Ядро ітерації крипторинку полягає в інновації Економіки Токену, а інновація Алгоритму на основі Смарт-контракту відіграла ключову роль у десятилітній ітерації. У ранній період випуску Токенів на основі BTC було обмежено, а відносна відсутність технологічного та наративного аспектів стала деяким обмеженням для випуску Токенів. Проте, коли екосистема Смарт-контракту, що представляє Ethereum, лише розквітала, деякі люди почали думати про те, як поєднати Смарт-контракт із режимом випуску Токену. Bonding Curve, як одна з ранніх інновацій Алгоритму на блокчейні, мала далекосяжний вплив на Токеноміку та Токенізацію. Тому цей документ, пройшовши дослідження від її коренів, має на меті виявити ядро Bonding Curve та глибоко розглянути її значення на основі багатьох прикладів практики.
Від фіксованого постачання до динамічного постачання
Ранні Токенвипуски були переповнені централізацією та безладдям, процес створення проекту навіть не мав жодної системи, для виступу на безлічі роуд-шоу було достатньо простої Білої книги та Deck, щоб отримати безліч Токенів. Але що сталося після їх отримання? Централізована модель Токенів в кінці кінців призвела до обвалу цін на Токени, і відсутність ефективного регулювання на ринку нарешті призвела до повного зникнення.
У рефлексії щодо цих випусків існує думка, що основним чином обмежували можливості ринку такі характеристики випуску того часу, включаючи наступне:
Централізована - окрім випуску самого по собі централізованого, більшість операцій також відбуваються на централізованій біржі.
Одиночний актив - низька екологічна взаємодія та лише одна ланцюжок відповідає за обіг одного активу (крім випадків, коли USDT базується на архітектурі BTC OMNI)
Обмеження ліквідності - широке застосування архітектури PoW на той час призвело до довгого часу підтвердження Блоку, що обмежило переміщення у блокчейні, що в свою чергу призвело до загального Падіння ліквідності.
Фіксоване випуск——для Токен з фіксованим обсягом випуску, вечірка проєкту може розподілятися лише через консенсусний рівень або початковий розподіл, сама фіксована токеноміка не пристосовується до змін на ринковому середовищі, і великий простір для маніпулювання вечірка проєкту призводить до певного перебільшення та спричиняє недооцінку вартості Токен, це також одна з причин, чому на той час ринок не досягнув етапу стійкості.
Антеріорний інженер соціальної інженерії Simon de la Rouviere в своїй концепції «керованого ринку» 2017 року створив «систему, що дозволяє групам спільно працювати над спільною метою (і інтересами), координуватися та отримувати користь від створеної ними цінності». Ця система побудована на основі смарт-контрактів Ethereum в рамках протоколу, що додає взаємодію між протоколами на рівні базової інфраструктури. Основна ідея полягає в «автоматизованій координації» та можливості автоматичного створення ринку на блокчейні, коли люди цікавляться комерціалізацією певної речі. У механізмі розробки потрібно створити модель безпосередньої участі користувачів. З цієї причини була створена модель безперервних токенів на основі Bonding Curve.
Simon визначив декілька характеристик, які має проста послідовна модель Токен
Використання ETH та інших Токенів на основі ціни, встановленої за допомогою жорстко закодованого алгоритму (функції) мінтінгу Токенів
Вартість Токену залежить від кількості Токенів, що перебувають у обігу (наприклад, ціна одиниці Токену = квадрат постачання Токенів)
Метою Токена є «знищення» операцій / послуг в мережі. В процесі використання послуг зменшилася постачання Токена, одночасно знизився вартість мінтингу, що дозволяє використовувати Токен не тільки для розподілу.
На основі цієї моделі ми можемо побачити, що сама по собі крива ліквідації надає новий випуск для всіх видів застосувань без посередника по відношенню до попереднього випуску, і надалі ми розглянемо деякі реалізовані випадки застосування, виявимо роль Алгоритму в них з точки зору Токенів та обговоримо потенційні напрямки впровадження Кривої ліквідації у майбутньому.
Кураторство
Як саме Саймон спочатку припускав, одним з використань Bonding Curve є кураторство. У попередніх процесах кураторства часто виникають організаційні проблеми, такі як недостатня координація та недостатня інформованість. Я вибрав два проекти для аналізу.
Океан Протокол
Ocean Protocol - це протокол децентралізації обміну даними, спрямований на сприяння відкритого обміну даними штучного інтелекту. У цьому процесі метою Токен є максимізація постачання відповідних даних та послуг. У традиційному ринку кураторів учасники в основному діють як сигнальний вхід та вихід. Ocean, на основі цього, поєднує ці торгові дії з реальною роботою над послугами, створюючи ринок підтверджених кураторів.
На цьому ринку кожен окремий набір даних представляє відповідну криву застейкати-капля. На цій кривій користувачі можуть вибрати отримання нагороди за блок (шляхом застейкання конкретного набору даних і надання йому доступності) та розстейкати, а застейкання каплі може стати показником зацікавленості користувача.
При відповідності наративу проекту до Токен економічної моделі, ми можемо побачити, що для цього проекту потрібен стабільний наплив на початковий Консенсус, щоб забезпечити можливість побудувати рівний початковий Консенсус в рамках кураторства даних, та додати поріг для новачків при доступності набору даних, підвищуючи вартість подальшої участі та уникнення надмірної концентрації Консенсусу на одному наборі даних. Таким чином, її модель Bonding Curve зображена на наступній діаграмі. Після 500 крапель, загальні мінтингові витрати показують лінійний Підйомі.
Просто кажучи, якщо користувач виявив вартість певного набору даних досить рано, він може купити його через криву зв'язку та отримати прибуток у майбутньому, здійснюючи виставку. Проте ця крива все ще досить груба для процесу виставки, оскільки є затримка між купівлею та продажем цих Токенів та набором даних, який використовується штучним інтелектом, та не гарантується доступність цих наборів даних, їх потрібно додатково відфільтрувати за допомогою інших механізмів.
Ангельський протокол
Відома дослідницька компанія Delphi Digital раніше побудувала модель економіки Токен на основі Bonding Curve для Angel Protocol, благодійного протоколу, побудованого на основі Terra. У протоколі є три ролі: донор, благодійна організація та прихильник благодійності (застосування протоколу HALO для забезпечення Токенів, курирування благодійного ринку). Мета протоколу - поєднати пожертвування з Bonding Curve, щоб збільшити стійкість благодійної справи.
На основі вищезазначених використань, її токеноміка Токен потребує заохочення дій щодо кураторства, пожертвувань та управління, і з часом залучає зацікавлені сторони. Тому Delphi запропонувала реєстр Токен кураторства на основі кривої зв'язку на основі концепції The Graph (яка також використовує криву зв'язку для кураторства, але через обмеження довжини статті цей проект відсутній). Ця модель дозволяє користувачам брати участь у пулі стейкінгу та взаємодіяти з кривою конкретної організації для створення благодійних акцій, крива визначає співвідношення обміну HALO на акції, раціональні куратори будуть прагнути максимізувати прибуток благодійних організацій, а дизайн кривої зв'язку може розподіляти прибуток між токеновими операціями, ці прибуткові акції можуть бути розподілені або знищені.
З аналізу на рівні потоку вартості очевидно, що доходи, отримані від благодійного фонду, розподіляються між дивідендами (90%) та протокольними витратами (10%). Щодо розподілу дивідендів, 75% йде на благодійні організації, а 25% вкладається в інвестиційний фонд благодійного фонду, що сприяє довгостроковій стійкості грошового потоку. Витрати на протокол розподілені між DANO (управління протоколом) та стейкерами HALO.
Не складно зрозуміти, що втручання Токен Bonding Curve надає різноманітні джерела доходу для стейкерів (від природної участі, потоку доходів протоколу та навіть ранньої управлінської влади), а також надає механізм відбору найкращих у випадку благодійності, оскільки куратори можуть забезпечити, що на благодійному ринку присутні лише ті благодійні організації, які потрібні користувачам, і забезпечили їм стійке економічне джерело засобів засобів маркетингу.
Заключение
За допомогою вищезазначеного аналізу ми можемо абстрагувати роль кривої зв'язності в сфері кураторства:
Природне сортування на основі гри в Токен: за допомогою показника ціни Токен, який виникає на вільному ринку, ми можемо абстрагуватися від уподобань користувачів в системі, а також статусу відповідних речей.
Природні ранні стимули: ринкові стимули, які надає динамічний постачальник, можуть бути відображені кривою реального часу і надають перевагу раннім користувачам у майбутніх використаннях протоколу.
Здоровий потік вартості: кожен покупець відповідає реальному збереженню активів, органічне зростання та потенційне розподіл додають значний позитивний грошовий потік до протоколу.
У цілому кажучи, крива зв'язку надає ринкове середовище, яке надає дуже хороше середовище для застосування кураторства, а також поєднується в якості ядра протоколу зростання.
Регулювання алгоритму
Як новаційний механізм у блокчейні, Bonding Curve існує як частина ядра протоколу в кількох протоколах. Тут автор аналізує два приклади, що охоплюють галузі блокчейн-страхування та стабільних монет.
Взаємний зв'язок
Як один з піонерів у блокчейні страхових протоколів, Nexus Mutual розробив альтернативні страхові програми взаємодопомоги, щоб надавати послуги з купівлі та страхування для учасників протоколу. Учасники можуть надавати фінансові кошти взаємодопомоги та отримувати Токени NXM, забезпечуючи застрахування ризиків, отримуючи винагороду.
у протоколі введено важливий параметр - Мінімальний капіталовклад (Minimum Capital Floor, MCF), який створив співвідношення з існуючими фондами в протоколі, яке, як правило, називається MCR%. Однак для сталого розвитку протоколу взаємодопоміжного страхування на блокчейні потрібно встановити відповідність між токеном власності (NXM в протоколі) та загальним обсягом власності протоколу, що дозволить забезпечити органічний розмір протоколу зростання. Раніше MCF визначалося через управління. Проте в листопаді 2019 року було прийнято рішення про автоматизацію регулювання MCF в рамках громадського управління. Якщо значення MCR% у цей день перевищує 130%, MCF збільшується на 1%.
Вони спрогнозували це зміну, і коли раніше загальна крива зростання була повільною при фіксованому MCF, то після початку лінійного зростання MCF загальна швидкість зростання збільшилася. Ось в чому привабливість складеної кривої зв'язності - кілька показників протоколу може безпосередньо підтягувати зростання Токена.
Фей
FEI - це стабільна монета, яка була популярною в минулому, і поєднує в собі інноваційні механізми у блокчейні і досвід попередників. У блокчейні Алгоритм регулює Токени, що продаються і купуються користувачами, для їх стабілізації.
Для створення вартості утриманняпротоколу (PCV) та задоволення нових вимог крива викупу стала відмінним рішенням, і вона має математичну справедливість. Конкретно, зовнішню ціну можна збалансувати шляхом мінтингу на кривій викупу за межами буферної зони, і ця крива є односторонньою кривою купівлі. Крім того, для загального фінансування та розгортання PCV ці кошти можна отримати через додаткову криву викупу, що оцінюється в іншихТокен, та безпосередньо розгорнути у протоколі у блокчейні. Наприклад, протокол спочатку побудував єдину криву на основі Ліквідність пулу Uniswap ETH-FEI, а потім додав кілька Ліквідності Децентралізовані фінанси протоколу. Кожна крива викупу відповідає «якорюванню» (Ліквідність) окремого протоколу, гнучкий дизайн дозволяє PCV здійснювати нові творчі розгортання та інтегруватися з майбутніми потенційними новими Децентралізовані фінанси протоколами.
Дуже шкода, що через обмежені можливості стабільної валюти саме застосування, його унікальний механізм також призводить до того, що користувачі опиняються в пастці, а в результаті злиття з Rari Capital і потрапляння в крадіжку, сумно завершується. Але перед цим Fei і Ondo Finance співпрацювали, щоб запустити Ліквідність як сервіс (LaaS), що, можна сказати, досягло частини вищезазначеної мети. І як головний співробітник PCV, Bonding Curve також додав до розвитку Децентралізованих фінансів певну поживну рідину.
Висновок
Однією з великих переваг Кривої застейкати є можливість безпосередньо отримувати прибуток від зростання Токену в ранній фазі, а також отримувати вигоду від поєднання кривої з іншими показниками протоколу, де 1 + 1 > 2. У Nexus Mutual зростання вартості відображається у Суперлінійному зростанні Токену, а в FEI можна досягти синергетичного розвитку з іншими протоколами Децентралізованих фінансів, одночасно стабілізуючи потік протоколу. Крім того, «чисте блокчейну управління», яке вводить Крива застейкати, само по собі є стійкою річчю, оскільки угода не може вивести себе самостійно.
Купити зараз...виросте?
Як саме цей підрозділ говорить, чи це зростання при покупці? Подивіться на Friend.tech і pump.fun, вони справді майстерно використовують криву зв'язку, але на кінець? Один застосовується до соціальних мереж, інший - до MEME, і вони досягають великого успіху у своїх галузях, але сталість і зовнішня економіка, здається, давно забуто, і здається, що ми повторюємо давні помилки.
Чому? Ми розглядаємо особливості цих проектів, які використовують Bonding Curve як чистий інструмент випуску Токенвипуск:
безладність випуску: Відкритий ринок кривих фактично став Консенсус винуватцем розподіленості, оскільки всі хочуть стати початковими випускниками кривої, дивлячись на успішність запуску на pump.fun.
Немає потоку вартості: Для проектів, які використовують лише Токен для випуску, будь-яке обговорення потоку вартості є безглуздим.
Давайте повернемося до постійної проблеми в галузі шифрування: постійно зусиллями шукати наступні 1 мільярд користувачів, але все ж таки виявляти реальні випадки використання завжди супроводжується певними труднощами. Ядро проблеми полягає в тому, що ми знову потрапляємо в пастку випуску моделей з різними підходами. Іронія полягає в тому, що саме для подолання цієї пастки була створена Токеноміка.
Якщо ми перерахуємо переваги шифрування, то зрозуміло, що економіка Токен є найважливішою складовою, а обслуговування реальних випадків використання є проривом в економіці Токен.
У цій статті автор наводить кілька потенційних використань:
Більш справедливе управління: прямий обмін управлінськими показниками може бути більш очевидним порівняно з прямим голосуванням (аналогічно логіці ринку прогнозів)
Активне підтвердження активів для Децентралізація: Для неперевно-обмінного токена або іншої жетону, Bonding Curve може гарантувати підтвердження його базових активів, розподіл Децентралізація уникнув бездіяльності вечірки проєкту (тому що немає вечірки проєкту) і автоматизував розподіл створеної вартості. Якщо застосувати цю логіку в RWA, можна забезпечити певний рівень застави.
протокол зростання: Що станеться, якщо поєднати TVL, дохідність або бали з кривою Bonding Curve? Зростання на кривій неодмінно приведе до розгону показників.
Звичайно, уява щодо токеномічної економіки ще більша, і сподіваюся, що у майбутньому з'являться ще більше новаторських використань.
Заява:
Ця стаття є перепостом з [Foresight News], оригінальний заголовок: "Нечестива Трійця: ідеали та реальність Web3 ігор", авторство передається оригінальному автору[Pzai]，якщо у вас є скарги щодо розміщення, будь ласка, зв'яжіться з [командою Gate Learn] (https://www.gate.io/questionnaire/3967, команда якомога швидше обробить їх у відповідності до відповідних процедур.
Відмова від відповідальності: Погляди та думки, висловлені у цій статті, є особистими поглядами автора і не є інвестиційними рекомендаціями.
Інші мовні версії статей перекладені командою Gate Learn, і без згадки [Gate.io](http://Gate.io) не можуть бути скопійовані, поширені або викрадені перекладені статті.
Контент має виключно довідковий характер і не є запрошенням до участі або пропозицією. Інвестиційні, податкові чи юридичні консультації не надаються. Перегляньте Відмову від відповідальності , щоб дізнатися більше про ризики.
Повернення до Bonding Curve: ми розуміємо його правильно?
Ядро ітерації крипторинку полягає в інновації Економіки Токену, а інновація Алгоритму на основі Смарт-контракту відіграла ключову роль у десятилітній ітерації. У ранній період випуску Токенів на основі BTC було обмежено, а відносна відсутність технологічного та наративного аспектів стала деяким обмеженням для випуску Токенів. Проте, коли екосистема Смарт-контракту, що представляє Ethereum, лише розквітала, деякі люди почали думати про те, як поєднати Смарт-контракт із режимом випуску Токену. Bonding Curve, як одна з ранніх інновацій Алгоритму на блокчейні, мала далекосяжний вплив на Токеноміку та Токенізацію. Тому цей документ, пройшовши дослідження від її коренів, має на меті виявити ядро Bonding Curve та глибоко розглянути її значення на основі багатьох прикладів практики.
Від фіксованого постачання до динамічного постачання
Ранні Токенвипуски були переповнені централізацією та безладдям, процес створення проекту навіть не мав жодної системи, для виступу на безлічі роуд-шоу було достатньо простої Білої книги та Deck, щоб отримати безліч Токенів. Але що сталося після їх отримання? Централізована модель Токенів в кінці кінців призвела до обвалу цін на Токени, і відсутність ефективного регулювання на ринку нарешті призвела до повного зникнення.
У рефлексії щодо цих випусків існує думка, що основним чином обмежували можливості ринку такі характеристики випуску того часу, включаючи наступне:
Антеріорний інженер соціальної інженерії Simon de la Rouviere в своїй концепції «керованого ринку» 2017 року створив «систему, що дозволяє групам спільно працювати над спільною метою (і інтересами), координуватися та отримувати користь від створеної ними цінності». Ця система побудована на основі смарт-контрактів Ethereum в рамках протоколу, що додає взаємодію між протоколами на рівні базової інфраструктури. Основна ідея полягає в «автоматизованій координації» та можливості автоматичного створення ринку на блокчейні, коли люди цікавляться комерціалізацією певної речі. У механізмі розробки потрібно створити модель безпосередньої участі користувачів. З цієї причини була створена модель безперервних токенів на основі Bonding Curve.
Simon визначив декілька характеристик, які має проста послідовна модель Токен
На основі цієї моделі ми можемо побачити, що сама по собі крива ліквідації надає новий випуск для всіх видів застосувань без посередника по відношенню до попереднього випуску, і надалі ми розглянемо деякі реалізовані випадки застосування, виявимо роль Алгоритму в них з точки зору Токенів та обговоримо потенційні напрямки впровадження Кривої ліквідації у майбутньому.
Кураторство
Як саме Саймон спочатку припускав, одним з використань Bonding Curve є кураторство. У попередніх процесах кураторства часто виникають організаційні проблеми, такі як недостатня координація та недостатня інформованість. Я вибрав два проекти для аналізу.
Океан Протокол
Ocean Protocol - це протокол децентралізації обміну даними, спрямований на сприяння відкритого обміну даними штучного інтелекту. У цьому процесі метою Токен є максимізація постачання відповідних даних та послуг. У традиційному ринку кураторів учасники в основному діють як сигнальний вхід та вихід. Ocean, на основі цього, поєднує ці торгові дії з реальною роботою над послугами, створюючи ринок підтверджених кураторів.
На цьому ринку кожен окремий набір даних представляє відповідну криву застейкати-капля. На цій кривій користувачі можуть вибрати отримання нагороди за блок (шляхом застейкання конкретного набору даних і надання йому доступності) та розстейкати, а застейкання каплі може стати показником зацікавленості користувача.
При відповідності наративу проекту до Токен економічної моделі, ми можемо побачити, що для цього проекту потрібен стабільний наплив на початковий Консенсус, щоб забезпечити можливість побудувати рівний початковий Консенсус в рамках кураторства даних, та додати поріг для новачків при доступності набору даних, підвищуючи вартість подальшої участі та уникнення надмірної концентрації Консенсусу на одному наборі даних. Таким чином, її модель Bonding Curve зображена на наступній діаграмі. Після 500 крапель, загальні мінтингові витрати показують лінійний Підйомі.
Просто кажучи, якщо користувач виявив вартість певного набору даних досить рано, він може купити його через криву зв'язку та отримати прибуток у майбутньому, здійснюючи виставку. Проте ця крива все ще досить груба для процесу виставки, оскільки є затримка між купівлею та продажем цих Токенів та набором даних, який використовується штучним інтелектом, та не гарантується доступність цих наборів даних, їх потрібно додатково відфільтрувати за допомогою інших механізмів.
Ангельський протокол
Відома дослідницька компанія Delphi Digital раніше побудувала модель економіки Токен на основі Bonding Curve для Angel Protocol, благодійного протоколу, побудованого на основі Terra. У протоколі є три ролі: донор, благодійна організація та прихильник благодійності (застосування протоколу HALO для забезпечення Токенів, курирування благодійного ринку). Мета протоколу - поєднати пожертвування з Bonding Curve, щоб збільшити стійкість благодійної справи.
На основі вищезазначених використань, її токеноміка Токен потребує заохочення дій щодо кураторства, пожертвувань та управління, і з часом залучає зацікавлені сторони. Тому Delphi запропонувала реєстр Токен кураторства на основі кривої зв'язку на основі концепції The Graph (яка також використовує криву зв'язку для кураторства, але через обмеження довжини статті цей проект відсутній). Ця модель дозволяє користувачам брати участь у пулі стейкінгу та взаємодіяти з кривою конкретної організації для створення благодійних акцій, крива визначає співвідношення обміну HALO на акції, раціональні куратори будуть прагнути максимізувати прибуток благодійних організацій, а дизайн кривої зв'язку може розподіляти прибуток між токеновими операціями, ці прибуткові акції можуть бути розподілені або знищені.
З аналізу на рівні потоку вартості очевидно, що доходи, отримані від благодійного фонду, розподіляються між дивідендами (90%) та протокольними витратами (10%). Щодо розподілу дивідендів, 75% йде на благодійні організації, а 25% вкладається в інвестиційний фонд благодійного фонду, що сприяє довгостроковій стійкості грошового потоку. Витрати на протокол розподілені між DANO (управління протоколом) та стейкерами HALO.
Не складно зрозуміти, що втручання Токен Bonding Curve надає різноманітні джерела доходу для стейкерів (від природної участі, потоку доходів протоколу та навіть ранньої управлінської влади), а також надає механізм відбору найкращих у випадку благодійності, оскільки куратори можуть забезпечити, що на благодійному ринку присутні лише ті благодійні організації, які потрібні користувачам, і забезпечили їм стійке економічне джерело засобів засобів маркетингу.
Заключение
За допомогою вищезазначеного аналізу ми можемо абстрагувати роль кривої зв'язності в сфері кураторства:
У цілому кажучи, крива зв'язку надає ринкове середовище, яке надає дуже хороше середовище для застосування кураторства, а також поєднується в якості ядра протоколу зростання.
Регулювання алгоритму
Як новаційний механізм у блокчейні, Bonding Curve існує як частина ядра протоколу в кількох протоколах. Тут автор аналізує два приклади, що охоплюють галузі блокчейн-страхування та стабільних монет.
Взаємний зв'язок
Як один з піонерів у блокчейні страхових протоколів, Nexus Mutual розробив альтернативні страхові програми взаємодопомоги, щоб надавати послуги з купівлі та страхування для учасників протоколу. Учасники можуть надавати фінансові кошти взаємодопомоги та отримувати Токени NXM, забезпечуючи застрахування ризиків, отримуючи винагороду.
у протоколі введено важливий параметр - Мінімальний капіталовклад (Minimum Capital Floor, MCF), який створив співвідношення з існуючими фондами в протоколі, яке, як правило, називається MCR%. Однак для сталого розвитку протоколу взаємодопоміжного страхування на блокчейні потрібно встановити відповідність між токеном власності (NXM в протоколі) та загальним обсягом власності протоколу, що дозволить забезпечити органічний розмір протоколу зростання. Раніше MCF визначалося через управління. Проте в листопаді 2019 року було прийнято рішення про автоматизацію регулювання MCF в рамках громадського управління. Якщо значення MCR% у цей день перевищує 130%, MCF збільшується на 1%.
Вони спрогнозували це зміну, і коли раніше загальна крива зростання була повільною при фіксованому MCF, то після початку лінійного зростання MCF загальна швидкість зростання збільшилася. Ось в чому привабливість складеної кривої зв'язності - кілька показників протоколу може безпосередньо підтягувати зростання Токена.
Фей
FEI - це стабільна монета, яка була популярною в минулому, і поєднує в собі інноваційні механізми у блокчейні і досвід попередників. У блокчейні Алгоритм регулює Токени, що продаються і купуються користувачами, для їх стабілізації.
Для створення вартості утриманняпротоколу (PCV) та задоволення нових вимог крива викупу стала відмінним рішенням, і вона має математичну справедливість. Конкретно, зовнішню ціну можна збалансувати шляхом мінтингу на кривій викупу за межами буферної зони, і ця крива є односторонньою кривою купівлі. Крім того, для загального фінансування та розгортання PCV ці кошти можна отримати через додаткову криву викупу, що оцінюється в іншихТокен, та безпосередньо розгорнути у протоколі у блокчейні. Наприклад, протокол спочатку побудував єдину криву на основі Ліквідність пулу Uniswap ETH-FEI, а потім додав кілька Ліквідності Децентралізовані фінанси протоколу. Кожна крива викупу відповідає «якорюванню» (Ліквідність) окремого протоколу, гнучкий дизайн дозволяє PCV здійснювати нові творчі розгортання та інтегруватися з майбутніми потенційними новими Децентралізовані фінанси протоколами.
Дуже шкода, що через обмежені можливості стабільної валюти саме застосування, його унікальний механізм також призводить до того, що користувачі опиняються в пастці, а в результаті злиття з Rari Capital і потрапляння в крадіжку, сумно завершується. Але перед цим Fei і Ondo Finance співпрацювали, щоб запустити Ліквідність як сервіс (LaaS), що, можна сказати, досягло частини вищезазначеної мети. І як головний співробітник PCV, Bonding Curve також додав до розвитку Децентралізованих фінансів певну поживну рідину.
Висновок
Однією з великих переваг Кривої застейкати є можливість безпосередньо отримувати прибуток від зростання Токену в ранній фазі, а також отримувати вигоду від поєднання кривої з іншими показниками протоколу, де 1 + 1 > 2. У Nexus Mutual зростання вартості відображається у Суперлінійному зростанні Токену, а в FEI можна досягти синергетичного розвитку з іншими протоколами Децентралізованих фінансів, одночасно стабілізуючи потік протоколу. Крім того, «чисте блокчейну управління», яке вводить Крива застейкати, само по собі є стійкою річчю, оскільки угода не може вивести себе самостійно.
Купити зараз...виросте?
Як саме цей підрозділ говорить, чи це зростання при покупці? Подивіться на Friend.tech і pump.fun, вони справді майстерно використовують криву зв'язку, але на кінець? Один застосовується до соціальних мереж, інший - до MEME, і вони досягають великого успіху у своїх галузях, але сталість і зовнішня економіка, здається, давно забуто, і здається, що ми повторюємо давні помилки.
Чому? Ми розглядаємо особливості цих проектів, які використовують Bonding Curve як чистий інструмент випуску Токенвипуск:
Давайте повернемося до постійної проблеми в галузі шифрування: постійно зусиллями шукати наступні 1 мільярд користувачів, але все ж таки виявляти реальні випадки використання завжди супроводжується певними труднощами. Ядро проблеми полягає в тому, що ми знову потрапляємо в пастку випуску моделей з різними підходами. Іронія полягає в тому, що саме для подолання цієї пастки була створена Токеноміка.
Якщо ми перерахуємо переваги шифрування, то зрозуміло, що економіка Токен є найважливішою складовою, а обслуговування реальних випадків використання є проривом в економіці Токен.
У цій статті автор наводить кілька потенційних використань:
Звичайно, уява щодо токеномічної економіки ще більша, і сподіваюся, що у майбутньому з'являться ще більше новаторських використань.
Заява:
Ця стаття є перепостом з [Foresight News], оригінальний заголовок: "Нечестива Трійця: ідеали та реальність Web3 ігор", авторство передається оригінальному автору[Pzai]，якщо у вас є скарги щодо розміщення, будь ласка, зв'яжіться з [командою Gate Learn] (https://www.gate.io/questionnaire/3967, команда якомога швидше обробить їх у відповідності до відповідних процедур.
Відмова від відповідальності: Погляди та думки, висловлені у цій статті, є особистими поглядами автора і не є інвестиційними рекомендаціями.
Інші мовні версії статей перекладені командою Gate Learn, і без згадки [Gate.io](http://Gate.io) не можуть бути скопійовані, поширені або викрадені перекладені статті.