Недавнє рішення австралійського суду може змінити спосіб оподаткування криптовалют, особливо Біткойна, що може призвести до повернення мільярдів доларів інвесторам у криптовалюти по всій країні.
У landmark рішенні суддя, який розглядав кримінальну справу, пов'язану зі вкраденим Біткойном, оголосив, що криптовалюта повинна розглядатися як ще одна форма грошей, що піднімає серйозні питання щодо законності оподаткування прибутків від криптовалюти Австралійським податковим управлінням (ATO).
Справa про крадіжку Біткойну з великими податковими наслідками
Справа стосувалася кримінального судового процесу над Вільямом Уітлі, колишнім офіцером Австралійської федеральної поліції (AFP), який у 2019 році нібито вкрали 81,6 Біткойна під час розслідування наркотиків. На той час викрадені монети Біткойн коштували приблизно 730 000 австралійських доларів. Сьогодні ця ж партія оцінюється більш ніж у 20 мільйонів австралійських доларів (USD 13 мільйонів), що підкреслює, наскільки зросла вартість Біткойна.
Але не крадіжка викликала підозри в крипто- та юридичних спільнотах; це була інтерпретація Вікторіанського магістрату Майкла О’Коннелла про те, що насправді є Біткойн.
У винесенні рішення суддя назвав Біткойн власністю, подібною за своїм характером до австралійського долара (AUD), а не спекулятивним активом, таким як іноземна валюта, акції або золото, як це наразі розглядає ATO для цілей оподаткування.
Захисна команда Уітлі стверджує, що Біткойн є інформацією, кредитним записом у реєстрі в програмному забезпеченні, а не майном, що означає, що його не можна вкрасти.
Викликання рамок оподаткування капітальних прибутків ATO
ATO наразі класифікує криптовалюти як активи, що означає, що кожного разу, коли вони продаються, обмінюються або навіть використовуються для покупки товарів і послуг, власники, які мають справу з цифровими активами, повинні розраховувати та сплачувати податок на прибуток від капіталу.
Проте, якщо Біткойн юридично вважається валютою, як AUD, як зазначив суддя, тоді ці прибутки можуть не підпадати під режим оподаткування приросту капіталу ATO.
Хоча суддя не говорив прямо про його податкові наслідки, їх можна тлумачити по-різному. Це призвело до того, що аналітики заявили, що справа може потенційно перейти до Високих судів Австралії для подальшого висновку про те, що означає це рішення для податкового органу, і чи може Біткойн вважатися власністю.
Згідно з юридичними фахівцями, ця нова інтерпретація Біткойн, якщо її підтвердять у вищих судах, може змусити повністю переосмислити податкове ставлення до криптовалюти в Австралії. Це може навіть відкрити двері для ретроспективних вимог, з інвесторами, які потенційно можуть мати право на повернення податків, сплачених за минулі криптографічні транзакції, які становлять мільярди доларів.
Вирок обґрунтовує справу про крадіжку, і Уітлі подав апеляцію на рішення судді вважати Біткойн власністю.
АТО та тримачі криптовалюти мають суперечливі інтереси
Наслідки для ATO та понад 1,9 мільйона платників податків, які мають рахунок криптоактивів в австралійській криптобіржі, поки що неясні.
ATO також заявив, що у нього немає даних про точну суму, яка була сплачена як податок на транзакції з Біткойном, оскільки це об'єднується з іншими доходами та звітністю з CGT. Це може додати додаткове навантаження на потенційні відшкодування, якщо справа вимагатиме від ATO здійснення відшкодувань.
Однак, хоча в таборі крипто-утримувачів може бути певна форма оптимізму, юридичні коментатори застерігають, що рішення автоматично не змінює закон. Потрібно або остаточне юридичне оскарження, або нове законодавство, щоб кодифікувати статус Біткойна як грошей і визначити його податкове ставлення.
Cryptopolitan Academy: Незабаром - Новий спосіб заробітку пасивного доходу з DeFi у 2025 році. Дізнайтеся більше
Контент має виключно довідковий характер і не є запрошенням до участі або пропозицією. Інвестиційні, податкові чи юридичні консультації не надаються. Перегляньте Відмову від відповідальності , щоб дізнатися більше про ризики.
Австралійські крипто ходлери можуть отримати мільярди у вигляді відшкодувань у знаковій податковій справі
Недавнє рішення австралійського суду може змінити спосіб оподаткування криптовалют, особливо Біткойна, що може призвести до повернення мільярдів доларів інвесторам у криптовалюти по всій країні.
У landmark рішенні суддя, який розглядав кримінальну справу, пов'язану зі вкраденим Біткойном, оголосив, що криптовалюта повинна розглядатися як ще одна форма грошей, що піднімає серйозні питання щодо законності оподаткування прибутків від криптовалюти Австралійським податковим управлінням (ATO).
Справa про крадіжку Біткойну з великими податковими наслідками
Справа стосувалася кримінального судового процесу над Вільямом Уітлі, колишнім офіцером Австралійської федеральної поліції (AFP), який у 2019 році нібито вкрали 81,6 Біткойна під час розслідування наркотиків. На той час викрадені монети Біткойн коштували приблизно 730 000 австралійських доларів. Сьогодні ця ж партія оцінюється більш ніж у 20 мільйонів австралійських доларів (USD 13 мільйонів), що підкреслює, наскільки зросла вартість Біткойна.
Але не крадіжка викликала підозри в крипто- та юридичних спільнотах; це була інтерпретація Вікторіанського магістрату Майкла О’Коннелла про те, що насправді є Біткойн.
У винесенні рішення суддя назвав Біткойн власністю, подібною за своїм характером до австралійського долара (AUD), а не спекулятивним активом, таким як іноземна валюта, акції або золото, як це наразі розглядає ATO для цілей оподаткування.
Захисна команда Уітлі стверджує, що Біткойн є інформацією, кредитним записом у реєстрі в програмному забезпеченні, а не майном, що означає, що його не можна вкрасти.
Викликання рамок оподаткування капітальних прибутків ATO
ATO наразі класифікує криптовалюти як активи, що означає, що кожного разу, коли вони продаються, обмінюються або навіть використовуються для покупки товарів і послуг, власники, які мають справу з цифровими активами, повинні розраховувати та сплачувати податок на прибуток від капіталу.
Проте, якщо Біткойн юридично вважається валютою, як AUD, як зазначив суддя, тоді ці прибутки можуть не підпадати під режим оподаткування приросту капіталу ATO.
Хоча суддя не говорив прямо про його податкові наслідки, їх можна тлумачити по-різному. Це призвело до того, що аналітики заявили, що справа може потенційно перейти до Високих судів Австралії для подальшого висновку про те, що означає це рішення для податкового органу, і чи може Біткойн вважатися власністю.
Згідно з юридичними фахівцями, ця нова інтерпретація Біткойн, якщо її підтвердять у вищих судах, може змусити повністю переосмислити податкове ставлення до криптовалюти в Австралії. Це може навіть відкрити двері для ретроспективних вимог, з інвесторами, які потенційно можуть мати право на повернення податків, сплачених за минулі криптографічні транзакції, які становлять мільярди доларів.
Вирок обґрунтовує справу про крадіжку, і Уітлі подав апеляцію на рішення судді вважати Біткойн власністю.
АТО та тримачі криптовалюти мають суперечливі інтереси
Наслідки для ATO та понад 1,9 мільйона платників податків, які мають рахунок криптоактивів в австралійській криптобіржі, поки що неясні.
ATO також заявив, що у нього немає даних про точну суму, яка була сплачена як податок на транзакції з Біткойном, оскільки це об'єднується з іншими доходами та звітністю з CGT. Це може додати додаткове навантаження на потенційні відшкодування, якщо справа вимагатиме від ATO здійснення відшкодувань.
Однак, хоча в таборі крипто-утримувачів може бути певна форма оптимізму, юридичні коментатори застерігають, що рішення автоматично не змінює закон. Потрібно або остаточне юридичне оскарження, або нове законодавство, щоб кодифікувати статус Біткойна як грошей і визначити його податкове ставлення.
Cryptopolitan Academy: Незабаром - Новий спосіб заробітку пасивного доходу з DeFi у 2025 році. Дізнайтеся більше