Президент Дональд Трамп оскаржив рішення федерального суду, яке заблокувало його широкомасштабні тарифи «День звільнення», що призвело до високих ризиків правової битви за президентські надзвичайні повноваження.
Конфлікт розподілу влади у апеляції щодо тарифів
Суд Сполучених Штатів з міжнародної торгівлі ухвалив рішення 28 травня, що Трамп перевищив свої повноваження, використовуючи Закон про міжнародні надзвичайні економічні повноваження (IEEPA) для введення тарифів. Суд постановив, що IEEPA, зазвичай використовуваний для санкцій, не надає повноважень для введення тарифів і що такі повноваження належать виключно Конгресу.
Адміністрація Трампа подала апеляцію до Апеляційного суду США для Федерального округу одразу після ухвалення рішення. Прес-секретар Білого дому Куш Десай стверджував: "Це не для нерозглянутих суддів вирішувати, як належить правильно реагувати на національну надзвичайну ситуацію." Заступник керівника апарату Стівен Міллер засудив рішення в соціальних мережах як "судовий переворот", відображаючи позицію адміністрації, що суди не можуть обмежувати президентські дії в умовах надзвичайної ситуації.
Трамп оголосив про тарифи 2 квітня, оголосивши торговий дефіцит США «незвичайною та надзвичайною загрозою», що виправдовує національний надзвичайний стан. Політика встановила універсальний базовий тариф у 10% на більшість імпортів, плюс додаткові «взаємні» тарифи в діапазоні від 11% до 50% на приблизно 60 цільових країн.
Рішення стало наслідком позовів, поданих малими підприємствами, включаючи імпортера вина з Орегону V.O.S. Selections, та коаліцією штатів на чолі з Орегоном. Вони стверджували, що торговий дефіцит не відповідає надзвичайному порогу IEEPA і що тарифи неконституційно обійшли Конгрес.
Економісти та бізнес-групи попередили, що мита підвищать ціни для споживачів. Генеральний директор JPMorgan Chase Джеймі Даймон зазначив, що вони сприятимуть інфляційним тискам. Імпортери стикнулися з негайним підвищенням витрат, при цьому Китай зіткнувся з масовими підвищеннями ставок, що створює ринкову невизначеність та переоцінку ланцюгів постачання. Ринки акцій, криптоактивів та дорогоцінних металів усі відреагували на ідеї тарифів Трампа.
Зараз апеляція перебуває на розгляді у Федеральному окрузі. Експерти в галузі права очікують, що справа може зрештою дійти до Верховного Суду, враховуючи його значні конституційні питання щодо виконавчої влади у сфері торговельної політики. Існуючі тарифи, що підпадають під окрему владу, залишаються незмінними.
Контент має виключно довідковий характер і не є запрошенням до участі або пропозицією. Інвестиційні, податкові чи юридичні консультації не надаються. Перегляньте Відмову від відповідальності , щоб дізнатися більше про ризики.
Нагородити
подобається
1
Поділіться
Прокоментувати
0/400
EVAaa
· 05-29 02:42
#Gate was named "Best Crypto Exchange 2025"# #Bitcoin 2025 Conference Opens##Trump Group’s Bitcoin Treasury#
Федеральний суд блокує тарифи Трампа; Білий дім подає апеляцію
Президент Дональд Трамп оскаржив рішення федерального суду, яке заблокувало його широкомасштабні тарифи «День звільнення», що призвело до високих ризиків правової битви за президентські надзвичайні повноваження.
Конфлікт розподілу влади у апеляції щодо тарифів
Суд Сполучених Штатів з міжнародної торгівлі ухвалив рішення 28 травня, що Трамп перевищив свої повноваження, використовуючи Закон про міжнародні надзвичайні економічні повноваження (IEEPA) для введення тарифів. Суд постановив, що IEEPA, зазвичай використовуваний для санкцій, не надає повноважень для введення тарифів і що такі повноваження належать виключно Конгресу.
Адміністрація Трампа подала апеляцію до Апеляційного суду США для Федерального округу одразу після ухвалення рішення. Прес-секретар Білого дому Куш Десай стверджував: "Це не для нерозглянутих суддів вирішувати, як належить правильно реагувати на національну надзвичайну ситуацію." Заступник керівника апарату Стівен Міллер засудив рішення в соціальних мережах як "судовий переворот", відображаючи позицію адміністрації, що суди не можуть обмежувати президентські дії в умовах надзвичайної ситуації.
Трамп оголосив про тарифи 2 квітня, оголосивши торговий дефіцит США «незвичайною та надзвичайною загрозою», що виправдовує національний надзвичайний стан. Політика встановила універсальний базовий тариф у 10% на більшість імпортів, плюс додаткові «взаємні» тарифи в діапазоні від 11% до 50% на приблизно 60 цільових країн.
Рішення стало наслідком позовів, поданих малими підприємствами, включаючи імпортера вина з Орегону V.O.S. Selections, та коаліцією штатів на чолі з Орегоном. Вони стверджували, що торговий дефіцит не відповідає надзвичайному порогу IEEPA і що тарифи неконституційно обійшли Конгрес.
Економісти та бізнес-групи попередили, що мита підвищать ціни для споживачів. Генеральний директор JPMorgan Chase Джеймі Даймон зазначив, що вони сприятимуть інфляційним тискам. Імпортери стикнулися з негайним підвищенням витрат, при цьому Китай зіткнувся з масовими підвищеннями ставок, що створює ринкову невизначеність та переоцінку ланцюгів постачання. Ринки акцій, криптоактивів та дорогоцінних металів усі відреагували на ідеї тарифів Трампа.
Зараз апеляція перебуває на розгляді у Федеральному окрузі. Експерти в галузі права очікують, що справа може зрештою дійти до Верховного Суду, враховуючи його значні конституційні питання щодо виконавчої влади у сфері торговельної політики. Існуючі тарифи, що підпадають під окрему владу, залишаються незмінними.