Верховний суд США проводить межу: Трамп не може усунути керівників Федеральної резервної системи

Цього тижня Верховний суд США суттєво обмежив повноваження Дональда Трампа — хоча він надав йому право звільняти певних федеральних посадовців, суд чітко заявив, що Федеральна резервна система недоторкана. У знаковому рішенні суд встановив юридичний бар'єр, який захищає центральний банк Америки від президентського втручання.

🔹 Президент може звільнити деяких, але не всіх У рішенні 6-3 суд постановив, що Трамп мав повноваження звільнити Гвінн Вілкокс, колишнього члена Національної ради з трудових відносин (NLRB), і Кеті Харріс з Ради захисту систем заслуг (MSPB). Обидві жінки були призначені на свої посади, але були усунені Трампом під час його президентства. Вони подали до суду, стверджуючи, що президент перевищив свої законні повноваження. Хоча нижчі суди спочатку стали на їхній бік, Верховний Суд скасував ці рішення. Судді стверджували, що Конституція США надає президенту виконавчу владу, що включає право усувати посадових осіб, які здійснюють цю владу від його імені, якщо не застосовується конкретне виняток.

🔹 Фед — це захищена зона Однак судді були абсолютно чіткими: це рішення не стосується Федеральної резервної системи. Суд зазначив, що ФРС є "унікально структурованою, історично відмінною сутністю" і не може бути порівняна з іншими федеральними агентствами. Це означає, що жоден президент—навіть Дональд Трамп—не може вільно звільняти керівників центрального банку, не порушуючи закон. Це ключовий момент, враховуючи історію напруженості Трампа з головою Федеральної резервної системи Джеромом Пауеллом, якого він призначив, але пізніше різко критикував.

🔹 Суд: ФРС не є частиною рутинної виконавчої влади Рішення чітко вказує на те, що Федеральний резерв розглядається як незалежна установа. Він не є безпосередньою частиною виконавчої гілки президента, тому не може підлягати управлінню таким чином, як звичайні федеральні офіси. Суд вважав, що державі може бути завдано більше шкоди, якщо звільнений чиновник залишиться при владі, ніж якщо хтось буде незаконно звільнений. Але це міркування не стосується ФРС, яка діє за особливим правовим статусом.

🔹 Ліберальні судді не згодні Три ліберальні судді—Соня Сотомайор, Елена Каган та Кетанджі Браун Джексон—висловили особливу думку. Вони вважали, що усунення Вілкокса і Гарріса до завершення правового процесу було несправедливим і передчасним. Однак більшість залишилася непохитною, дозволивши Трампу усунути посадових осіб—поки що.

🔹 Пауел захищає свою позицію Голова Федеральної резервної системи Джером Пауел раніше чітко висловлював свою позицію. Під час публічної критики Трампа щодо ФРС, Пауел сказав на пресконференції в листопаді: "Закон не вимагає від мене піти у відставку — і я не піду." Тепер, з рішенням Верховного Суду, Пауелл має підтримку найвищого суду країни. Дональд Трамп — і будь-який майбутній президент — повинні прийняти, що вони не можуть втручатися в діяльність Федеральної резервної системи.

#TRUMP , #США , #USGovernment , #світові новини , #Джерем Пауел

Будьте на крок попереду – підписуйтесь на наш профіль і залишайтеся в курсі всього важливого у світі криптовалют! Увага: ,,Інформація та думки, представлені в цій статті, призначені виключно для освітніх цілей і не повинні розглядатися як інвестиційна порада в будь-якій ситуації. Зміст цих сторінок не слід вважати фінансовою, інвестиційною чи будь-якою іншою формою поради. Ми попереджаємо, що інвестування в криптовалюти може бути ризикованим і може призвести до фінансових втрат.“