Корпоративний регулятор Австралії, Австралійська комісія з цінних паперів та інвестицій (ASIC), подав заявку на спеціальний дозвіл на апеляцію до Верховного Суду Австралії після рішення Повної Федеральної суду, яке підтримало фінансову технологічну компанію Block Earner.
Справа зосереджена на продукті "Earner" компанії Block Earner, пропозиції з фіксованою доходністю в криптовалюті, яка, на думку ASIC, функціонує як нелегальний фінансовий продукт.
ASIC заявляє, що звертається до Високого суду Австралії з проханням уточнити, що входить до визначення фінансового продукту, щоб прояснити питання цифрових активів та варіантів з отриманням відсотків.
У своїй заяві регулятор підкреслив, що визначення фінансового продукту було розроблено як широке та нейтральне до технологій. ASIC вважає, що тлумачення цього визначення повинно керуватися публічними інтересами.
Рішення може змінити те, як криптовалюта та інші цифрові фінансові послуги підлягають австралійському законодавству. ASIC наполягає на тому, що існує проблема з криптовалютою та регуляторною передбачуваністю для більшого фінансового сектору.
Блок Earner захищає свій продукт та цілісність
Block Earner привітав рішення Федерального суду. 22 квітня судді Федерального суду Девід О'Каллаган, Венді Абрахам і Кетрін Баттон встановили, що продукт для заробітку з фіксованою прибутковістю Block Earner, пов'язаний з криптовалютою, не є фінансовим продуктом, керованою інвестиційною схемою або похідним відповідно до Закону про корпорації.
Представник Блоку Заработка сказав, що вони все ще впевнені, що чітке та надійне рішення, ухвалене Повною Федеральною Судовою інстанцією в квітні, було основане на фактах та законодавстві справи і підтвердило, що їхні операції є стабільними. Вони також зазначили, що залишаються переконаними, що рішення було правильним.
"Ми вважаємо, що квітневе рішення Федерального суду в повному складі було сильним і добре обґрунтованим рішенням, яке підтримало цілісність нашої діяльності", - сказав речник. «Ми, як і раніше, впевнені в обґрунтованості цього рішення і відповімо на заявку ASIC через відповідні правові канали».
Речник сказав, що нинішня суперечка обертається навколо ширшого юридичного питання: що визначає фінансовий продукт у цифрову епоху? Вони підкреслили, що це питання виходить далеко за рамки Block Earner або тільки криптосектора. Вони зазначили, що один із ключових наслідків стосується не лише цього випадку, а й майбутнього інновацій у сфері фінтех та дотримання нормативних вимог по всій Австралії.
У компанії заявили, що, незважаючи на юридичну перемогу, Block Earner не планує відроджувати продукт "Earner". Block Earner переорієнтувався на інші подібні пропозиції кредитів, забезпечених криптовалютою, дотримуючись нормативних вимог.
ASIC та Block Earner ведуть багаторічну юридичну боротьбу
ASIC бореться з Block Earner вже більше двох років. Справа розпочалася в листопаді 2022 року у відповідь на провадження ASIC, яке стверджувало, що Block Earner випускає фінансові продукти без наявності австралійської ліцензії на фінансові послуги (AFSL).
Продукт, Earner, дозволяв користувачам депозитувати крипто-активи, такі як Bitcoin, і отримувати фіксовану норму доходу. ASIC стверджував, що це є фінансовим продуктом відповідно до закону.
У лютому 2024 року Федеральний суд погодився з аргументом ASIC, що Block Earner дійсно вимагав ліцензії. Але суд зробив йому поблажку в червні 2024 року, вирішивши не накладати жодного покарання, після встановлення, що Block Earner діяв добросовісно, шукав юридичну консультацію і вірив, що дотримується закону.
Блок Earner оскаржив відмову в ліцензії в липні 2024 року, що призвело до рішення на його користь в квітні 2025 року.
Тепер ASIC намагається скасувати цей результат у Верховному Суді. Для продовження потрібно отримати дозвіл Верховного Суду, який надається лише у випадках, коли справа піднімає суттєві юридичні або конституційні питання.
КЛЮЧова різниця Wire допомагає крипто-брендам прориватися та домінувати в заголовках швидко
Контент має виключно довідковий характер і не є запрошенням до участі або пропозицією. Інвестиційні, податкові чи юридичні консультації не надаються. Перегляньте Відмову від відповідальності , щоб дізнатися більше про ризики.
ASIC звертається до верховного суду щодо рішення про криптовалютний продукт доходу Block Earner
Корпоративний регулятор Австралії, Австралійська комісія з цінних паперів та інвестицій (ASIC), подав заявку на спеціальний дозвіл на апеляцію до Верховного Суду Австралії після рішення Повної Федеральної суду, яке підтримало фінансову технологічну компанію Block Earner.
Справа зосереджена на продукті "Earner" компанії Block Earner, пропозиції з фіксованою доходністю в криптовалюті, яка, на думку ASIC, функціонує як нелегальний фінансовий продукт.
ASIC заявляє, що звертається до Високого суду Австралії з проханням уточнити, що входить до визначення фінансового продукту, щоб прояснити питання цифрових активів та варіантів з отриманням відсотків.
У своїй заяві регулятор підкреслив, що визначення фінансового продукту було розроблено як широке та нейтральне до технологій. ASIC вважає, що тлумачення цього визначення повинно керуватися публічними інтересами.
Рішення може змінити те, як криптовалюта та інші цифрові фінансові послуги підлягають австралійському законодавству. ASIC наполягає на тому, що існує проблема з криптовалютою та регуляторною передбачуваністю для більшого фінансового сектору.
Блок Earner захищає свій продукт та цілісність
Block Earner привітав рішення Федерального суду. 22 квітня судді Федерального суду Девід О'Каллаган, Венді Абрахам і Кетрін Баттон встановили, що продукт для заробітку з фіксованою прибутковістю Block Earner, пов'язаний з криптовалютою, не є фінансовим продуктом, керованою інвестиційною схемою або похідним відповідно до Закону про корпорації.
Представник Блоку Заработка сказав, що вони все ще впевнені, що чітке та надійне рішення, ухвалене Повною Федеральною Судовою інстанцією в квітні, було основане на фактах та законодавстві справи і підтвердило, що їхні операції є стабільними. Вони також зазначили, що залишаються переконаними, що рішення було правильним.
"Ми вважаємо, що квітневе рішення Федерального суду в повному складі було сильним і добре обґрунтованим рішенням, яке підтримало цілісність нашої діяльності", - сказав речник. «Ми, як і раніше, впевнені в обґрунтованості цього рішення і відповімо на заявку ASIC через відповідні правові канали».
Речник сказав, що нинішня суперечка обертається навколо ширшого юридичного питання: що визначає фінансовий продукт у цифрову епоху? Вони підкреслили, що це питання виходить далеко за рамки Block Earner або тільки криптосектора. Вони зазначили, що один із ключових наслідків стосується не лише цього випадку, а й майбутнього інновацій у сфері фінтех та дотримання нормативних вимог по всій Австралії.
У компанії заявили, що, незважаючи на юридичну перемогу, Block Earner не планує відроджувати продукт "Earner". Block Earner переорієнтувався на інші подібні пропозиції кредитів, забезпечених криптовалютою, дотримуючись нормативних вимог.
ASIC та Block Earner ведуть багаторічну юридичну боротьбу
ASIC бореться з Block Earner вже більше двох років. Справа розпочалася в листопаді 2022 року у відповідь на провадження ASIC, яке стверджувало, що Block Earner випускає фінансові продукти без наявності австралійської ліцензії на фінансові послуги (AFSL).
Продукт, Earner, дозволяв користувачам депозитувати крипто-активи, такі як Bitcoin, і отримувати фіксовану норму доходу. ASIC стверджував, що це є фінансовим продуктом відповідно до закону.
У лютому 2024 року Федеральний суд погодився з аргументом ASIC, що Block Earner дійсно вимагав ліцензії. Але суд зробив йому поблажку в червні 2024 року, вирішивши не накладати жодного покарання, після встановлення, що Block Earner діяв добросовісно, шукав юридичну консультацію і вірив, що дотримується закону.
Блок Earner оскаржив відмову в ліцензії в липні 2024 року, що призвело до рішення на його користь в квітні 2025 року.
Тепер ASIC намагається скасувати цей результат у Верховному Суді. Для продовження потрібно отримати дозвіл Верховного Суду, який надається лише у випадках, коли справа піднімає суттєві юридичні або конституційні питання.
КЛЮЧова різниця Wire допомагає крипто-брендам прориватися та домінувати в заголовках швидко