Ripple знову в центрі уваги, але цього разу це не тільки регулятори підвищують тиск. Гостра хвиля критики виникла з середини політичних кіл США, оскільки Вілл Коул — зять сенатора Синтії Луміс — розгорнув різку атаку на XRP, назвавши його "централізованим жартом шахрайства" та звинувативши керівництво Ripple у жадібності та нечесності.
Зауваження Коула, які викликали давній скептицизм щодо легітимності XRP, з'явилися в особливо чутливий час. Ripple все ще веде юридичні баталії з SEC, і тепер вона також опиняється під політичним перехресним вогнем. Коул заявив, що передбачуване шахрайство Ripple з цінними паперами - це лише початок, і він попередив інвесторів триматися подалі від того, що, на його думку, є оманливим проектом, підкріпленим ажіотажем.
Наслідки вже можуть вплинути на доступ Ripple до законодавців. Генеральний директор Ripple Бред Гарлінгхаус мав зустрітися з сенатором Синтією Ламміс — однією з найвпливовіших фігур у законодавстві про цифрові активи — у рамках поточних зусиль щодо формування регулювання криптовалют. Однак Ламміс раптово скасував зустріч і досі не переніс. Юридичний експерт Білл Морган припустив, що відверті погляди Коула могли вплинути на рішення Ламміса, оскільки будь-яка публічна асоціація з Гарлінгхаусом могла спровокувати звинувачення у фаворитизмі або етичному конфлікті.
Ламміс, відомий прихильник біткойна та голова підкомітету Сенату з цифрових активів, викликав критику з боку деяких у криптоспільноті за те, що вони вважають вибірковою підтримкою біткойна за рахунок інших цифрових активів. Прихильники біткоїна, однак, схвально відгукнулися про її позицію. Трой Кросс похвалив її за те, що вона «тримає шахраїв на відстані», тоді як інші звинуватили Ripple у просуванні централізованого наративу під виглядом децентралізації.
Критики Ripple не зупинилися на Колі. П'єр Рошар, генеральний директор Catholic Bitcoin, також приєднався до критики, назвавши XRP «фейковим токеном», створеним для експлуатації роздрібних інвесторів. Він також розкритикував Гарлінгхауса за підтримку цифрових валют центральних банків та атаку на Bitcoin, охарактеризувавши його дії як незрілі та такі, що не приносять користі індустрії.
Відгук навіть поширився на національну сцену. Після пропозиції колишнього президента Трампа створити крипто-резерв США — до якого увійшов XRP серед інших альткоїнів — генеральний директор JAN3 Самсон Моу засудив цю ідею як "гипершиткоінізацію", звинувативши її в збагаченні засновників проєктів, а не в служінні суспільному благу.
Поки триває дискусія, Ripple все більше ізолюється від впливових політиків та ключових фігур криптоіндустрії. Суперечка підкреслює глибокий ідеологічний розкол у крипто-просторі та підкреслює, наскільки політично зарядженим стало захист цифрових активів. Чи зможе Ripple відновити ці стосунки — або чи продовжить XRP стикатися з опором як з боку регуляторів, так і з боку конкурентних таборів — поки що залишається невідомим.
Контент має виключно довідковий характер і не є запрошенням до участі або пропозицією. Інвестиційні, податкові чи юридичні консультації не надаються. Перегляньте Відмову від відповідальності , щоб дізнатися більше про ризики.
Ripple під прицілом, оскільки політична напруга зростає щодо XRP
Ripple знову в центрі уваги, але цього разу це не тільки регулятори підвищують тиск. Гостра хвиля критики виникла з середини політичних кіл США, оскільки Вілл Коул — зять сенатора Синтії Луміс — розгорнув різку атаку на XRP, назвавши його "централізованим жартом шахрайства" та звинувативши керівництво Ripple у жадібності та нечесності.
Зауваження Коула, які викликали давній скептицизм щодо легітимності XRP, з'явилися в особливо чутливий час. Ripple все ще веде юридичні баталії з SEC, і тепер вона також опиняється під політичним перехресним вогнем. Коул заявив, що передбачуване шахрайство Ripple з цінними паперами - це лише початок, і він попередив інвесторів триматися подалі від того, що, на його думку, є оманливим проектом, підкріпленим ажіотажем.
Наслідки вже можуть вплинути на доступ Ripple до законодавців. Генеральний директор Ripple Бред Гарлінгхаус мав зустрітися з сенатором Синтією Ламміс — однією з найвпливовіших фігур у законодавстві про цифрові активи — у рамках поточних зусиль щодо формування регулювання криптовалют. Однак Ламміс раптово скасував зустріч і досі не переніс. Юридичний експерт Білл Морган припустив, що відверті погляди Коула могли вплинути на рішення Ламміса, оскільки будь-яка публічна асоціація з Гарлінгхаусом могла спровокувати звинувачення у фаворитизмі або етичному конфлікті.
Ламміс, відомий прихильник біткойна та голова підкомітету Сенату з цифрових активів, викликав критику з боку деяких у криптоспільноті за те, що вони вважають вибірковою підтримкою біткойна за рахунок інших цифрових активів. Прихильники біткоїна, однак, схвально відгукнулися про її позицію. Трой Кросс похвалив її за те, що вона «тримає шахраїв на відстані», тоді як інші звинуватили Ripple у просуванні централізованого наративу під виглядом децентралізації.
Критики Ripple не зупинилися на Колі. П'єр Рошар, генеральний директор Catholic Bitcoin, також приєднався до критики, назвавши XRP «фейковим токеном», створеним для експлуатації роздрібних інвесторів. Він також розкритикував Гарлінгхауса за підтримку цифрових валют центральних банків та атаку на Bitcoin, охарактеризувавши його дії як незрілі та такі, що не приносять користі індустрії.
Відгук навіть поширився на національну сцену. Після пропозиції колишнього президента Трампа створити крипто-резерв США — до якого увійшов XRP серед інших альткоїнів — генеральний директор JAN3 Самсон Моу засудив цю ідею як "гипершиткоінізацію", звинувативши її в збагаченні засновників проєктів, а не в служінні суспільному благу.
Поки триває дискусія, Ripple все більше ізолюється від впливових політиків та ключових фігур криптоіндустрії. Суперечка підкреслює глибокий ідеологічний розкол у крипто-просторі та підкреслює, наскільки політично зарядженим стало захист цифрових активів. Чи зможе Ripple відновити ці стосунки — або чи продовжить XRP стикатися з опором як з боку регуляторів, так і з боку конкурентних таборів — поки що залишається невідомим.