Greenyeth

Вот вопрос, над которым я в последнее время размышляю.
Что на самом деле произойдёт с розничным трейдингом, когда ИИ станет значительно лучше среднего человека в интерпретации информации (это уже происходит)?
Подумайте. Большинство людей тратят бесчисленные часы на поиск закономерностей, анализ новостей, интерпретацию экономических данных, отслеживание кошельков и попытки находить возможности раньше всех остальных.
Именно с такими задачами по обработке информации ИИ всё лучше справляется. А теперь представьте тысячи всё более совершенных систем, одновременно следящих за одними и теми же рынкам

Одна из самых недооценённых реалий крипторынка заключается в том, что некоторые из самых крупных победителей на самом деле не делают ставку на направление движения рынка.
Они управляют биржами, создают торговые терминалы, собирают комиссии и предоставляют инфраструктуру, которой пользуются все остальные. Тысячи трейдеров могут терять деньги, пока компании, обслуживающие эти сделки, зарабатывают миллионы.
Вот почему меня всё больше интересует, кто и какие компании / проекты получают доход независимо от того, растёт рынок или падает.

ОБВАЛ РЫНКА: 1 миллиард долларов в криптовалютах + 3 триллиона долларов на фондовом рынке!! Следующий ход Bitcoin — сможет ли $75K удержаться?

Промежуточные выборы в США — ещё одно напоминание о том, что криптоиндустрия не существует в вакууме.
После того как демократы получили контроль над Конгрессом, уже возникают вопросы о будущем регулирования криптоиндустрии и о том, как быстро может продвигаться принятие законов.
Но, на мой взгляд, упускают из виду важное различие. Внедрение стейблкоинов, токенизация и развитие блокчейн-инфраструктуры не обязательно остановятся из-за менее благоприятной политической обстановки.
Регулирование может влиять на скорость развития отрасли, но оно не определяет автоматически, обладает ли лежащая в её

Я думаю, одна из самых больших ошибок криптоинвесторов — считать, что если актив упал на 80%, то он обязательно когда-нибудь восстановится.
Я в крипте с 2016 года и наблюдал, как бесчисленные проекты проходят один и тот же цикл (подсказка: 99% из них не возвращаются). Они запускаются с огромными ожиданиями, привлекают ликвидность, создают преданное сообщество и в итоге переживают значительное падение, когда внимание переключается на что-то другое.
Лишь немногие восстанавливаются и достигают новых максимумов. Большинство этого так и не делает, и, на мой взгляд, именно эту разницу нужно понимать

Один из самых дорогих уроков, которые я усвоил, торгуя криптовалютой: угадать направление — не значит правильно выбрать сделку.
Можно определить идеальный уровень поддержки, верно оценить общий тренд и всё равно получить стоп-лосс из-за ужасного тайминга или неудачного позиционирования. Поэтому в последнее время я всё больше внимания уделяю уровням отмены сценария, размеру позиции и ожиданию подтверждения, а не попыткам предсказать каждый разворот.
Цель не в том, чтобы поймать каждое движение, а в том, чтобы ошибочные сделки не перечёркивали удачные.

У крипты забавная особенность: она заставляет каждого думать, что только он теряет деньги.
Тем временем половина ленты, вероятно, остаётся в стороне, в убытке или ждёт того же самого разворота, который, будем надеяться, приведёт нас к 87 тыс.
Иногда главное преимущество — не оказаться впереди всех. А набраться терпения и просто продержаться достаточно долго.

Альткоины опережают биткоин… Ротация вернулась?

Одна из самых забавных вещей в крипте — наблюдать, как все ждут прихода розничных инвесторов, чтобы наконец слить свои активы.
Не думаю, что люди понимают... МЫ И САМИ РОЗНИЧНЫЕ ИНВЕСТОРЫ. Большую часть времени мы просто сидим и ждём, когда появится кто-то, кто пришёл в рынок ещё позже нас.

Большинство людей всё ещё совершенно неправильно используют ИИ.
Я только начал пользоваться запланированными задачами в Claude и автоматизациями в Grok, а они уже экономят мне часы на повторяющейся работе. Настоящее преимущество ИИ не в том, чтобы задавать ему более удачные вопросы или воспринимать его как новую, улучшенную версию Google, а в создании систем, которые работают на вас, даже когда вас нет рядом.
Мы стремительно приближаемся к моменту, когда два человека с абсолютно одинаковыми навыками будут демонстрировать совершенно разный уровень продуктивности. Один выполняет работу сам. Друг

Думаю, один из самых суровых уроков, который предстоит усвоить криптоинвесторам, заключается в том, что индустрия может добиться невероятного успеха, а обычные люди при этом не заработают ни копейки.
Мы можем увидеть токенизированные активы на триллионы долларов, повсеместное распространение стейблкоинов, интеграцию блокчейн-технологий банками и переход некоторых крупнейших финансовых институтов мира на ончейн, но при этом подавляющее большинство розничных портфелей всё ещё может оставаться в убытке.
Люди годами убеждали себя, что массовое внедрение в конечном итоге приведёт к росту цен на при

Одна вещь, о которой, как мне кажется, криптоинвесторы говорят недостаточно, — это упущенная выгода от пребывания на этом рынке.
Пока все последние год-два ждали восстановления альткоинов, огромные объёмы капитала перетекали в ИИ, акции, драгоценные металлы и бизнесы, которые действительно приносят доход.
И болезненно здесь не обязательно то, что криптовалюты показали плохие результаты. Дело в том, что люди настолько эмоционально привязались к идее отыграть свои потери, что перестали задумываться, не могли ли бы их деньги работать эффективнее где-то ещё.
Я искренне верю, что в ближайшие годы к