Закон CLARITY сталкивается с этическим противостоянием, поскольку Дэвид Нейдж нацелился на голосование в июле

Закон CLARITY продвинулся к возможному голосованию в Сенате в июле, хотя переговоры по положениям о конфликтах интересов продолжают разделять законодателей.

Резюме

• Дэвид Нейдж говорит, что закон CLARITY может быть вынесен на голосование в Сенате в середине или конце июля, если законодатели решат вопросы этики.
• Дебаты сместились с правил доходности стабильных монет на ограничения конфликтов интересов для государственных служащих.
• В закон включены 150 миллионов долларов на борьбу с криптовыми преступлениями и защиту разработчиков и валидаторов блокчейна.

По словам Дэвида Нейджа, управляющего директора и портфельного менеджера Arca, обсуждения с офисами и сотрудниками Сената в Вашингтоне убедили его в том, что большая часть работы по законодательству о структуре криптовалютного рынка уже выполнена.

В недавнем отчёте Нейдж написал, что индустрия и законодатели примерно на 80–85% согласны по сути закона, несмотря на публичные разногласия, которые продолжают привлекать внимание СМИ.

Законопроект, официально известный как Закон о ясности рынка цифровых активов, уже получил двухпартийную поддержку в комитете и теперь ожидает дальнейшего рассмотрения в Сенате. Хотя остаются несколько процедурных шагов, Нейдж утверждает, что основное препятствие больше не связано с политикой структуры рынка.

Язык о этике стал центральным спором

После встреч с конгрессменами Нейдж заявил, что положения о доходности стабильных монет больше не являются основной точкой разногласий. Хотя критики банковской индустрии, включая генерального директора JPMorgan Джейми Даймона, продолжают выступать против некоторых частей законопроекта, Нейдж отметил, что офисы Сената в основном считают этот вопрос решённым.

Вместо этого дебаты сузились до правил конфликта интересов, которые ограничили бы государственных служащих в получении выгоды от криптовалютных бизнес-операций во время службы.

По словам Нейджа, законодатели сейчас сосредоточены на том, как такие ограничения будут применяться, а не на том, должны ли они существовать. Он охарактеризовал разногласия как политическую проблему, связанную с реализацией и общественным восприятием, а не с политикой цифровых активов.

Чтобы разорвать застой, Нейдж предложил ввести единый запрет на криптовалютную деятельность для президента, вице-президента, чиновников исполнительной власти и членов Конгресса без создания исключений для отдельных лиц.

Его базовый сценарий предполагает, что законодатели достигнут соглашения по положениям о этике и согласуют конкурирующие предложения Сената в ближайшие недели. В случае такого развития событий, Нейдж ожидает, что законопроект будет вынесен на голосование в Сенате после возвращения Конгресса из отпуска 13 июля.

Внимание по-прежнему уделяется вопросам исполнения и защиты разработчиков

Пока переговоры продолжаются, сторонники законопроекта указывают на несколько положений, направленных на усиление контроля за индустрией цифровых активов.

Как ранее сообщало crypto.news, сенатор Синтия Лумис заявила, что закон CLARITY выделит 150 миллионов долларов правоохранительным органам для расследования мошенничества с криптовалютами и других преступлений, связанных с цифровыми активами. Закон также позволит биржам и эмитентам стабильных монет временно замораживать подозрительные транзакции на срок до 30 дней, а власти смогут запрашивать продление до 180 дней через письменные распоряжения.

Дополнительные положения предусматривают обязательное соблюдение требований Закона о банковской тайне для бизнеса с цифровыми активами, включая программы по борьбе с отмыванием денег и обязательства по отчетности о подозрительной деятельности, аналогичные тем, что налагаются на традиционные финансовые учреждения. Поддерживающие утверждают, что эти меры помогут следователям отслеживать незаконные средства и обеспечат более сильную защиту потребителей.

В других регионах отраслевые группы настаивают на сохранении языка, связанного с Законом о регулировании блокчейна и определенности. Кристин Смит, президент Института Solana, заявила, что эта норма прояснит, что разработчики блокчейна, операторы узлов и валидаторы, не хранящие активы клиентов, не должны рассматриваться как передатчики денег по закону США.

Смит отметила, что этот язык обеспечит юридическую определенность для разработчиков с открытым исходным кодом и операторов сетей, одновременно сохраняя различие между инфраструктурными провайдерами и бизнесами, которые напрямую контролируют средства клиентов. Она добавила, что основатели, руководители и инвесторы криптоиндустрии призвали лидеров Сената не ослаблять эти защиты.

Нейдж также изложил сценарий негативных последствий. Если законодатели не решат вопросы этики до предстоящего отпуска, он предупредил, что возможность принять законопроект в текущем Конгрессе значительно сократится. Сенатор Синтия Лумис также предупредила, что неспособность продвинуть закон в этом созыве может отложить его принятие до 2030 года.