Anthropic подверглась коллективному иску, обвиняя в том, что подписка серии Max за сто долларов фактически уменьшила свой лимит

robot
Генерация тезисов в процессе
币界网消息,消费者Карл Кхан 15 июня в федеральном суде Северного округа Калифорнии подал коллективный иск против стартапа AI Anthropic, обвиняя его в введении потребителей в заблуждение, утверждая, что фактический лимит использования для подписок Max 5x и Max 20x значительно ниже заявленных стандартов. Anthropic's Claude Pro стоит от 17 до 20 долларов в месяц, в то время как Max 5x и Max 20x стоят соответственно 100 и 200 долларов, заявляя о лимитах вызовов в 5 и 20 раз выше по сравнению с планом Pro. Однако в иске отмечается, что в письме Anthropic за июль 2025 года раскрывается, что фактическое ожидаемое недельное использование значительно не соответствует заявенным множителям. Кхан с апреля перешел на подписку Max 20x, в основном для интенсивного программирования, но часто превышал недельные лимиты, что вынуждало его приостанавливать работу или доплачивать за дополнительные лимиты. В иске требуют возврата стоимости высокоуровневых подписок и компенсации пострадавшим пользователям.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 4
  • 1
  • Поделиться
комментарий
Добавить комментарий
Добавить комментарий
ReorgSurvivor
· 3ч назад
Платил 100 долларов и 200 долларов за эту услугу, а результат — лимит всё равно завышен? Разве это не повод вернуть деньги и потребовать компенсацию в три раза больше?
Посмотреть ОригиналОтветить0
LimeLeverageAlert
· 3ч назад
AI-компании тоже начали играть словами, 5x20x — это предел или ожидание?
Посмотреть ОригиналОтветить0
DaoSidequester
· 3ч назад
Пользователь платит высокую цену за частое использование, а в итоге каждую неделю урезают лимит, разве это не косвенное принуждение к дополнительным расходам?
Посмотреть ОригиналОтветить0
RetroRadioSignal
· 3ч назад
Это старый прием подписных продуктов: при продвижении рисуют большие перспективы, а реальный опыт разочаровывает.
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закреплено