Исторически успешные продукты, похожие на стейблкоины, решали важную проблему, и предоставление дохода пользователям — не была этой проблемой.


Tether: нехватка долларов США в блокчейнах и на развивающихся рынках
Заметки Фэна Пiao: нехватка местной валюты в Маньчжурии 1920-х годов
Частные монеты Великобритании: нехватка мелких номиналов GBP
Банкноты дикой природы: нехватка валюты в глубинке и на фронтире США
Шведские банкноты: нехватка шведской кроны (SEK)
Вы заметите, что все эти случаи решали общую проблему, которая приводила к их принятию — нехватка валюты и местной ликвидности.
Вот почему я так оптимистично настроен по поводу стейблкоинов как категории, но настроен пессимистично почти ко всем продуктам, которые называют себя стейблкоинами.
Большинство «стейблкоинов» либо конкурируют по доходности (например, USDS), что не способствует развитию транзакционной адаптации (а значит, и тому заветному монетарному премиуму), либо уже конкурируют на развитых рынках, насыщенных ликвидностью (например, PYUSD, USDC).
PYUSD-0,05%
Посмотреть Оригинал
post-image
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
Добавить комментарий
Добавить комментарий
Нет комментариев
  • Закреплено