Я считаю, что проект серьезно относится к работе, а не так сильно обращает внимание на лозунги и этапы, больше следит за тем, как тратится казна: деньги тратятся на содержание кучи «партнеров» и публикацию пресс-релизов, или можно увидеть постоянные следы выполнения (обновления кода, документация, обсуждение предложений, скорость исправления багов). Этапы лучше не ограничиваться только фразой «запуск в Q3», а разбивать их на небольшие проверяемые узлы, иначе это выглядит как прикрытие для задержек.

В последнее время Layer2 снова соревнуется в TPS, стоимости, субсидиях, шумит довольно активно, но меня больше интересует, что останется после прекращения субсидий, сможет ли казна выдержать долгосрочно. Лично я делаю так: держу позицию небольшую, устанавливаю строгий уровень скольжения, и жду, пока «темп расходования денег» и «темп выполнения» не совпадут. В зеркале рынка чем больше ты спешишь, тем больше он любит отвечать тебе тем же.