Раньше, когда я говорил о кросс-чейне, я только упоминал «мосты»,

Теперь всё больше понимаю, что суть кросс-чейна — это передача сообщений:
Ты отправляешь сообщение с «Я заблокировал/сжёг/предоставил разрешение» с цепочки А,
И важно, верит ли цепочка B или как она это проверяет — это главное.
Идея IBC кажется довольно ясной, но в одном кросс-чейне всё равно много того, чему нужно доверять:
Безопасность обеих цепочек, правильно ли реализован лёгкий клиент/логика проверки,
Не отключились ли посредники или не совершили ли злоумышленники злоупотреблений,
Плюс куча мелочей (обновления, параметры, тайм-ауты), и как только что-то выходит из строя — ваши средства могут застрять.
Раньше я искал «самый дешевый и быстрый» путь,
Теперь же мне важнее понять, «что будет, если что-то сломается»:
Можно ли вернуть средства по тайм-ауту, сбой предсказуем или нет, кто сможет исправить проблему.
Недавно, когда обсуждали роялти NFT, это тоже похоже на такую ситуацию —
Создатели хотят стабильный доход, торговцы — ликвидность, и всё сводится к тому, «как реализовать правила, кому доверять для исполнения».
В медвежьем рынке я постепенно запоминаю эти подводные камни… без обучения становится ещё страшнее.