Последние несколько раз читал предложения DAO, и чем больше читаю, тем больше понимаю, что голосование — по сути, это не «мнение сообщества», а скорее, кто разрабатывает стимулы, тот и может легко вписать структуру власти в условия. Например, выплаты вознаграждений участникам звучат вполне справедливо, но при более внимательном рассмотрении — сроки блокировки, белый список, бонусы за голосование — в итоге это может привести к концентрации голосов у немногих.



На внешнем рынке снова используют поток ETF, рисковую склонность американских акций для объяснения колебаний криптовалют, я тоже иногда смотрю, но когда речь заходит о управлении на блокчейне, никакие эмоции не смогут остановить факт «правила записаны в предложении». В любом случае, перед голосованием я сейчас ищу скрытые переключатели: кто получает стимулы, кто может менять параметры, кто имеет экстренные полномочия. Не позволяйте сладкому APR отвлечь вас, в конечном итоге ловушки — это не доходность, а полномочия. Запомните слово «переключатель».
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
Добавить комментарий
Добавить комментарий
Нет комментариев
  • Закреплено