Я сейчас смотрю проект «Доверие или недоверие», и даже не начинаю с нарратива, а сначала проверяю два аспекта: GitHub и отчет об аудите. GitHub я не смотрю на количество звезд, я смотрю, есть ли регулярные обновления, исправляются ли баги, есть ли ревью у кого-то, объяснены ли ключевые изменения; такие проекты, которые полгода не обновлялись, а вдруг резко делают крупные изменения, вызывают у меня вопрос. То же самое с аудитом: не «наличие аудита = безопасность», меня больше интересует, действительно ли исправлены все проблемы из чек-листа, ясно ли прописана логика обновлений.

Я также очень ценю обновления по мультиподписанию: кто подписывает, распределены ли ключи, сколько подписей нужно, есть ли таймлок (чтобы дать время на реакцию)… по сути, можно ли «внезапно изменить правила». В последнее время аппаратные кошельки распроданы, фишинговых ссылок полно, я предпочитаю держать деньги в правилах, в которых я могу спокойно спать.

Самое страшное для меня — не медлительность, а хаос: медлить можно, а вот хаос — это когда в любой момент может случиться что-то неожиданное. Пока так, уменьшите позицию, и эмоции не так легко будут вас вести за собой.