Последнее время утомительно наблюдать за голосованиями по управлению, в блокчейне пишут «децентрализация», а как только открываешь список делегатов, первые несколько адресов могут сразу же покрыть половину сообщества… Все передают голоса, чтобы сэкономить время, по сути, это как бы упаковать свои взгляды и отправить их вместе. Не говоря уже о том, что некоторые делегаты используют автоматическую передачу полномочий, и в итоге всё сводится к нескольким людям, управляемым одними и теми же. Кто на самом деле управляет токенами управления — очень трудно сказать.



Тот же спор о роялти NFT очень похож: создатели хотят получать постоянный доход, платформы и покупатели считают это мешающим ликвидности, и в итоге у кого больше власти, тот и устанавливает правила. В любом случае, сейчас я предпочитаю не делегировать, а голосовать сам, пусть немного сложнее, но контроль остается за мной, чтобы не проснуться однажды и не обнаружить, что «сообщество решило» — это совсем не касается меня.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
Добавить комментарий
Добавить комментарий
Нет комментариев
  • Закреплено