Недавно я пересматривал IBC и различные сообщения и мосты, всё больше убеждаюсь, что один раз跨链 на самом деле — это просто вопрос: «Кому я доверяю». Более легкие, такие как IBC, по крайней мере, понятны — это согласие цепочки + проверка легкого клиента; более сложные мосты легко превращаются в: мультиподписи/ретрансляционные узлы, оракулы, проверочные контракты, права на обновление, даже домены фронтенда… Каждая дополнительная层 увеличивает вероятность сбоя. Говоря простым языком, через этот мост передаются не только активы, но и доверие, упакованное и унесённое.

В эти дни снова критикуют систему залогов и совместной безопасности за «копирование», я тоже понимаю — доходность кажется очень привлекательной, но и риски на нижнем уровне тоже накапливаются, добавлять ещё один слой безопасности при跨链 — трудно сказать, кто в случае проблем возьмёт на себя ответственность.

После того, как я снизил свои ожидания, стало легче: медленно размещать ордера, не слишком смещать запасы, главное — сгладить кривую, по возможности избегать跨链, а если нужно — сначала прописать цепочку доверия, а потом подтверждать.