Последнее время при изучении проектов я сначала смотрю GitHub и отчеты по аудиту, не чтобы казаться умнее, а чтобы убедиться, что они действительно работают, и чтобы понять, кто сможет нажать кнопку паузы в случае проблем. Новичкам не стоит бояться слова «аудит», сосредоточьтесь на двух моментах: проверяете ли вы, что аудит охватывает основные контракты, и есть ли выводы типа «уже исправлено/не исправлено/не входит в область» — такие простые слова; затем смотрите на права обновления, можно ли изменить логику или параметры через мультиподпись, кто подписывает, каков порог, есть ли таймлок (чтобы дать вам время на реакцию). В жизни это похоже на лифт в жилом комплексе: наличие отчета о техосмотре не означает, что он никогда не сломается, важно, чтобы ключ для ремонта был у одного человека, а если сломается — кто возьмет на себя ответственность. Кстати, вспомнил о крахе в блокчейн-играх: когда инфляция поднимается, студия выходит на рынок, цена монеты начинает резко колебаться, и многие «самодостаточные» проекты на самом деле держатся на постоянном привлечении новых участников… В общем, когда я вижу слишком много обещаний, я сразу ставлю под вопрос.

Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
Добавить комментарий
Добавить комментарий
Нет комментариев
  • Закреплено