Чувствую, что в конце концов управление токенами «управляют» в основном не мной, простым инвестором, а скорее теми, кто умеет собирать голоса и получать доверие… Это не теория заговора, просто механизм так устроен.

Доверительное голосование изначально вполне логично: лениво участвовать — пусть голосуют те, кто разбирается. Но со временем это превращается в ситуацию, когда несколько адресов накапливают кучу голосов, как пишутся предложения, когда голосовать, как задавать ритм перед голосованием — всё по цепочке. Данные на блокчейне выглядят холодно, а чем больше смотришь, тем больше похоже на клуб олигархов, а участие простых инвесторов в голосовании на самом деле не имеет существенного влияния.

Недавно в чате снова обсуждают регулирование стабильных монет, аудит резервов, скриншоты «открепления» и так далее, и когда эмоции зашкаливают, люди ещё меньше хотят заниматься управлением, всё равно ведь главное — сохранить жизнь. Говоря прямо, если управление действительно хочет представлять людей, возможно, сначала нужно заделать яму под «доверие = концентрация власти», иначе токен — это всего лишь оболочка для голосования. Пока так, я продолжу копаться в данных.