Недавно я смотрел несколько предложений DAO, на поверхности обсуждается «оптимизация параметров» «поддержка экосистемы», на самом деле суть в том: кто сможет получить стимул, кто сможет установить правила. Как только право голоса связывается с субсидиями/баллами, все начинают вести себя очень честно — голос за то, что выгодно тебе, а идеальный нарратив — это просто фоновая музыка. (В такие моменты даже чай не может унять раздражение)

Сейчас тестовая сеть с стимулированием и ожиданиями по баллам снова раздувают тему «будет ли выпущена монета в основном сети», многие идеи в предложениях по сути — это предварительная очередь: превращать некоторые действия в измеримый вклад, а затем концентрировать право распределения в руках немногих подписантов/комитетов. Не только смотрите, прошли ли голосования, — обратите внимание, кто предлагает, кто реализует, кто может изменить правила; я сам могу делать меньше шума, при необходимости использовать защитные сделки, чтобы не позволить «управлению» легко уносить эмоции и капиталы.