Я сейчас смотрю, занимается ли проект всерьез, или же они просто болтают о планах, в первую очередь обращая внимание на темп расходования средств из казны: разблокировка денег по этапам или сразу крупные аутсорсы и консультанты; могут ли ежемесячные расходы соответствовать поставленным результатам (даже небольшим итерациям), и есть ли там «трата денег на популярность» больше, чем «инвестиции в продукт». Говоря прямо, куда и как тратятся деньги — это гораздо важнее, чем красивый роадмап.

Еще один момент: есть ли у команды привязка интересов к долгосрочной перспективе, например, блокировка токенов/отсрочка выплат/использование голосования для прозрачности бюджета. Те казны, которые тратятся все больше и больше, а обновления сводятся к пространству для постов, я обычно воспринимаю как учебные расходы или воспоминания… В последнее время аппаратные кошельки распроданы, фишинговые ссылки повсюду, уровень безопасности вырос, но если команда не умеет управлять базовыми правами и многофакторными процессами, я искренне нахмурюсь. В любом случае, сейчас я могу позволить себе только небольшие вложения с высокой верой, лучше пропустить, чем снова попасть под «пожирание казны + сбои в безопасности». Пока так.