Только что внес сегодняшние задачи по аирдропу в таблицу, руки устали, и случайно наткнулся на кучу людей, спорящих о вторичных налогах на NFT, по сути: создатели хотят получать постоянные доли, а трейдеры — платить меньше. Можно понять обе стороны, но реальность такова, что все живут по принципу «предсказуемости», правила то появляются, то исчезают, и самые пострадавшие — это те, кто серьезно занимается контентом.

Более неловко то, что в последнее время в сообществе жестко обсуждают границы приватных монет, микшеров и соответствия правилам, один и тот же вопрос: кто должен устанавливать правила, как их реализовать и до какой степени. Говорят о децентрализации, как о чем-то классном, но когда дело доходит до денег и рисков, все хотят иметь «ясные инструкции»… В общем, сейчас у меня немного охладело к нарративу «постоянного денежного потока», потому что то, что можно прописать в контракте, не обязательно будет принято рынком, а то, что рынок примет, не обязательно будет соответствовать правилам. Пока так, продолжаю собирать и избегать ошибок — это уже победа.