Децентрализованное голосование по сути — это «я ленюсь читать предложения, ты за меня голосуй».


И со временем остаются только несколько крупных аккаунтов, которые голосуют, а кто в итоге управляет токенами голосования?
Вероятнее всего, это олигархи в сфере управления, плюс куча желающих получить субсидии…
Я давно слежу за газом и всё больше смеюсь:
с одной стороны кричат о децентрализации, а голосовые права концентрируются как трафик,
в итоге в блокчейне просто более прозрачно воспроизводится корпоративная политика.

Недавно RWA, доходность по американским облигациям и продукты на основе дохода в цепочке сравнивают вместе,
и мне хочется смеяться:
даже если доходность похожа, не забывайте о «кто может менять правила».
Доходность — это фасад, а те несколько рук, которые управляют голосованием, — это основа.
В любом случае, сейчас я смотрю на управление через призму графика делегирования, а не на лозунги.
RWA1,20%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
Добавить комментарий
Добавить комментарий
Нет комментариев
  • Закреплено