Недавно снова спрашивали, чего боятся в межцепочечных мостах, по сути, всего три вещи: аутентификация подписантов — одни ли они в одной лодке, данные, подаваемые оракулом, могут ли сбиться, и готовы ли вы честно “ждать подтверждения”. Многие аварии мостов на самом деле не из-за того, что хакеры умнее, а потому что все по умолчанию считают, что “все в порядке”, и делают подтверждение формальностью. Особенно во время обновлений/обслуживания какой-то основной цепи, когда в чатах все гадали, переедет ли экосистема, я наоборот становлюсь более осторожным: в такие моменты межцепочечные операции наиболее подвержены застреванию, откату и проблемам с сверкой. Мой подход прост: никогда не держу крупные позиции на мосту, при необходимости делю их на части и прохожу поэтапно, если есть возможность — жду, не тороплюсь, не довожу свои средства до риска.