Я не очень хорошо разбираюсь в рассказах о бренде, но я давно наблюдаю за вопросами PFP/членства и чувствую, что долгосрочная ценность действительно не зависит от «изображения» само по себе, а от постоянного предоставления держателям причины, не требующей объяснений: я держу это, чтобы попасть в определённые круги, получить приоритет или избежать определённых ошибок. Иначе, когда популярность уходит, остаётся только неловкий портрет.

Недавно инструменты анализа данных в блокчейне и системы тегов снова подверглись критике за задержки и возможное введение в заблуждение, и я стал ещё более осторожен: многие проекты с «сильным сообществом» выглядят действительно таковыми, на самом деле это отражение, вызванное несколькими крупными транзакциями туда и обратно… Короче говоря, краткосрочное внимание очень дешёво, а долгосрочное доверие дорого. Сейчас, оценивая проекты с членством, я сначала смотрю, кто обеспечивает «ликвидность при выходе», а потом уже на сюжет, пока так.