AI Агент сейчас действительно выглядит довольно солидно при работе в блокчейне: проверка баланса, обмен валют, выполнение простых стратегий — всё может работать, но в случае «этого самого инцидента» всё равно нужен человек для финальной проверки. Например, шаг авторизации, кому дать неограниченные права, менялись ли реализации смарт-контрактов, маршруты не зашли ли в странные пулы… Машина может считать, но она не испытывает сомнений и не остановится из-за «этот адрес кажется знакомым».

Тем более, что система тегов часто критикуется за задержки или возможность ввести в заблуждение, и я с этим согласен: при разборе больших сумм, при многоступенчатых операциях инструмент выглядит как «обычная взаимодействие», а на самом деле всё уже — спектакль. Чем умнее агент, тем больше он зависит от правильности входных данных: если входные параметры искажаются, он тоже пойдет по ложному пути. Говоря прямо, я сейчас предпочитаю рассматривать его как помощника-советчика: он отвечает за выполнение и напоминания, а человек — за финальное «да, можно не трогать».