Я считаю, что проектная команда, похоже, серьезно занимается делом, а не слишком зациклена на том, что они говорят о «грандиозных нарративах», больше интересуются расходами казначейства: куда уходят деньги, как они тратятся, соответствуют ли они этапам. Больше всего боюсь тех, кто говорит, что делает продукт, а на самом деле основные расходы казначейства идут на выплаты субсидий, совместные бренды, приглашение KOL для шумной кампании, а на блокчейн-учетной книге все честнее, чем на презентации.

Мое личное небольшое правило: каждый раз, когда они объявляют о достижении этапа, я смотрю на транзакции в течение следующей одной-двух недель, есть ли там соответствующие расходы на разработку/аудит/инфраструктуру, или хотя бы есть ли активы, которые можно повторно использовать (например, доходы протокола, денежные потоки от лицензирования IP). Наличие их не обязательно означает хорошо, но хотя бы логика понятна.

В последнее время, когда ставки по финансированию экстремальны, в чате все спорят, разворот это или продолжение пузыря, я еще больше хочу понять, «остается ли работа в пузыре». Говоря прямо, долгосрочно это не талант, а некоторые глупые привычки: регулярно сверять счета, меньше домыслов, больше доказательств… Пока так.