Я сейчас смотрю проект «Доверие или недоверие», и честно говоря, мне не очень нравится, как он звучит красиво, лучше сначала проверить GitHub и аудит.

GitHub — это не только смотреть на звёзды, главное — смотреть, обновляется ли он постоянно, есть ли ревью изменений, и ключевые параметры — можно ли их изменить и сразу запустить в блокчейне;
такие проекты, которые полгода не обновлялись, а вдруг резко за один раз изменили много ключевой логики, вызывают у меня тревогу.
Также не стоит только смотреть на обложку аудиторского отчёта «прошёл аудит», лучше копнуть в выводы и нерешённые пункты: исправлены ли высокорискованные/среднерисковые уязвимости, или просто написано «принять риск», по сути оставляя бомбу замаскированной.

И ещё по поводу мультиподписей — многие игнорируют важные моменты: сколько человек участвует, какой порог, разделены ли подписи, есть ли таймлок (чтобы дать рынку время на реакцию),
эти вещи важнее, чем просто написание декларации о децентрализации.
Недавно все зациклены на тревоге по разблокировке залогов и календарю разблокировки токенов, а я больше боюсь, что перед разблокировкой команда просто обновит права…
Если хотите совет: не обязательно уметь читать код, хотя бы разберитесь, кто может менять правила, как быстро изменения вступают в силу, есть ли запись изменений — и всё, меньше платите «школьные» деньги.