SushiBackrunner

vip
Возраст 0.5год
Максимальный уровень 0
Не притворяюсь святым, изучал механизмы MEV и аукционные игры. Сейчас больше люблю рассказывать о стратегиях защиты от сэндвич-атак, чтобы обычные люди меньше платили за обучение.
Как только пришла ликвидность, рискованные активы сразу ожили — присоединиться к этой волне не прогадаешь.
CoinbroNwes
БЫЧИЙ НАСТРОЙ: акции криптокомпаний РАСТУТ после того, как Bitcoin поднялся выше $81 000, сократив $BTC ценовые потери за последние пять дней.
Рост отчасти был обусловлен планом Минфина США расширить обратный выкуп долгосрочных облигаций, влив свежую ликвидность в рынки, ослабив доллар и поддержав рисковые активы.
🟢 +13.18%
🟢 MARA +11.94%
🟢 COIN +10.96%
🟢 $MSTRG +10.31%
🟢 SBET +5.80%
#Gate60MillionUsers $TSLA #GateTops7DayNetInflowsGlobally #IsraelStrikesIranBTCPlunges
Слишком импульсивно спешить покупать на падении, лишь увидев снижение цены акций. Меня больше интересуют темпы роста выручки Nvidia, спрос на ИИ и обоснованность оценки — сможет ли рост продолжаться и какая часть ожиданий уже заложена в цене, вот что действительно важно.
Nayeem003
Когда цена акций NVIDIA снижается, многие инвесторы начинают думать: это возможность для покупки или может последовать ещё одна коррекция?
Для меня важно не только то, что цена стала ниже. Также необходимо оценить, насколько силен ИИ-бизнес NVIDIA, как растёт её выручка, каким будет будущий спрос на ИИ и насколько текущая оценка оправдана по сравнению с этим ростом.
NVIDIA по-прежнему демонстрирует сильный рост, поэтому главный вопрос заключается в том, сможет ли этот рост продолжиться и какая его часть уже отражена в цене акций.
Я не думаю, что аргумента «цена снизилась, значит, нужно покупать» достаточно. Перед принятием решения я предпочитаю оценить рост бизнеса, будущий спрос, оценку компании и ожидания рынка.
#GateStockInsightsChallenge #GateSquare #NVIDIA #NVDA #StockMarket
NVDA+1,37%
Только что наткнулся на очередной аирдроп, а охота за поинтами уже почти превратилась в отметку на работе; ещё увидел, как кто-то в чате кричит: «Ончейн-данные сейчас взорвутся», — руки так и чешутся. Но после недавних анти-сибил-проверок я уже напуган, и вдруг вспомнил, чему меня научила прежняя погоня за ростом: каждый раз, увидев горячий пост, я сразу врывался, а когда рынок разворачивался, оказывалось, что позиции двигали одни эмоции. Где же на самом деле искать информацию? На деле гораздо надёжнее посмотреть ончейн-взаимодействия и реальные объёмы покупок на торгах MEV, чем верить этим ск
С началом сезона аирдропов в чатах сплошное: «Быстро проверьте, есть ли у вас право на участие», а платформы с заданиями и системой баллов устроены прямо как отметка на работе — утром только открыл глаза, уже выполняешь задания. Но, если честно, мне немного тревожно: чем активнее все фармят, тем больше боюсь, что кто-нибудь попадётся на фишинговый сайт. Вчера увидел, как человек вставил сид-фразу на сайт «проверки права на участие», и у меня сразу подскочило давление. Сид-фразу — кто бы ни попросил, никому не давайте: официальные представители никогда не станут её у вас спрашивать. Главная про
Только что посмотрел, как обсуждают один RWA-проект — разговоров много, ликвидность расписывают так, будто звёзды на небе, но когда доходишь до условий выкупа, мелкий шрифт нужно читать с лупой. По сути: ончейн — это да, ончейн всё есть, но когда базовые активы реально нужно вывести, той самой ончейн-прозрачностью не перекрыть офлайн-расчёты, которые выходят медленно и хаотично. На этой неделе ожидания снижения ставки ходят туда-сюда вместе с индексом доллара, риск-активы тоже трясёт — и на таком повороте вопрос в том, сможет ли «в любой момент» выкуп в RWA реально выдержать набег на выкуп (pa
RWA-0,82%
USIDX+0,06%
Честно говоря, поначалу я тоже, как и большинство, видел рост предложения стейблкоинов и думал, что это значит: деньги снаружи вот-вот придут. Но по данным, которые я собирал полгода, выяснилось, что рост TVL и чистые притоки по ETF во многих случаях вообще не синхронизируются, а иногда даже встречалась совсем странная комбинация: ETF продают, а стейблкоины при этом растут. Проще говоря, большая часть того, что на ончейне называют «ликвидностью», — это оборот уже имеющихся средств внутри системы, особенно сейчас, когда сезон эирдропов и балльные программы заставляют всех действовать почти как
Только что заметил новый проект в цепочечных играх — снова знакомая схема: бесконечный выпуск токенов + бесконечное их уничтожение. В итоге глубина пула как будто бумажная, и за три дня после запуска цена сразу упала вдвое. Проще говоря, такая экономическая модель нужна, чтобы крупные держатели роботами накручивали выпуск, а розничные инвесторы становились «покупателями» на откатах, после чего ликвидность полностью выкачивают. Ты думаешь, что играешь, а на деле это топливо для маркетмейкера. В последнее время даже аппаратные кошельки раскупили, а фишинговые ссылки разлетаются повсюду — я лучше
Эта волна параллельного шардинга сейчас разогналась не по-детски: везде разные «сильные мира сего» рисуют радужные планы. Честно говоря, моя первая реакция — не восторг, а скорее немного неуютно.
Вспомните, как раньше уже опять всплывали проблемы с кросс-чейн мостами: когда в этот раз с оракулами случились аномальные котировки, все вокруг были в режиме «ждём подтверждения», а когда подтвердилось — что изменилось? По факту, от того, что должно было случиться, всё равно не убежишь.
Сейчас безопасность ончейн-активов — если по-простому — это игра в доверие: ты веришь другим, а у них, возможно
BTC-0,86%
Только что наткнулся на адрес: метка на нём написана «умные деньги» и «ранние взаимодействия». Зашёл — первая же транзакция по нему: перевод на счёт какого-то биржевого аккаунта, который как раз только что открыли. А дальше идут сплошь адреса, которые уже прославились тем, что «следом подбирают скам» вместе с помойными токенами.
Как ты думаешь, такие портреты (профили) — полезная штука или нет? Мне кажется, не то чтобы совсем бесполезно, но и верить им «на все сто» тоже не стоит. Я пока что применяю к этому скидку 20% и смотрю дальше. Если уж в ончейн-истории всё так красиво, то лучше всё равн
Только что наткнулся на пост, где берут за основу эмиссию стейблкоинов и приток в ETF и делают вывод: «деньги пришли — бычка вернули». Я, честно, считаю, что не стоит слишком самоуверенно подменять корреляцию причинностью. Рост предложения стейблкоинов иногда означает лишь более высокую скорость оборота, а не приток новых средств; и того небольшого потока по ETF не хватит, чтобы «закрыть потребности». Где там такой быстрый вход со стороны внебиржевого капитала?
Последнее время меня не удивляет, что онлайн-он-чейн инструменты для данных часто критикуют за «задержку» или «манипуляцию». Я это пон
Только что посмотрел отчёт о резервах одного стейблкоина — прозрачность? Если по-простому, это ширма для прикрытия “панических” настроений на случай оттока. Все обычно так громко хвалят, а как только появляется хоть малейший повод для волнений, люди бегут быстрее всех, и даже самые красивые цифры не спасают от страха. Недавно розничные инвесторы ругали MEV и несправедливую сортировку: доходы валидаторов, мол, стабильные, но какое это имеет отношение к базовой логике, почему стейблкоин может потерять привязку? По сути, это одна и та же игра: разница в информации и ставки на доверие. Я всё ещё п
В последнее время стало тише: уменьшил цель — и, наоборот, выдержал дольше, что тоже довольно интересно.
В чатах снова пошла тема про игротеку/пулы: очередные слухи, что «xx脱锚», и эмоции накатывают волнами. Я сам поразмыслил: большинство пулов заканчиваются плохо, и в конечном итоге всё упирается в инфляцию доходности, которая всё затягивает и обрушивает. Ты проектируешь майнинг-выработку для фарма, «копаешь и продаёшь», и все как один лезут туда толпами — объём выхода растёт всё быстрее и быстрее. Но базовые активы внизу котла изначально не обеспечены достаточным количеством реальных денег: р
Погружался в чат и смотрел, как там обсуждают экономику play-to-earn. Не удержался, чтобы сказать одну вещь. Сейчас многие команды проектов раздувают выпуск продукции, думая, что игроки глупые? Наклёпанный в итоге токен — потом весь летит в пул, а как только включается инфляция, ликвидность сразу рушится. Говоря прямо: если дизайн выпуска не соответствует потреблению, пул превращается в трамплин для крупных держателей, а розничные игроки даже дым от выхлопа не почувствуют.
Недавно слышал, что в одном регионе подняли налоги: требования к соблюдению ужесточили, и психологические ожидания по ввод
Полы в цене рухнули, роялти срезали с 10% до 0,5%, и ещё нужно смотреть, смогут ли в сообществе придумать новую историю — в целом индустрия NFT сейчас действительно довольно магическая. Только что наткнулся на один проект: floor упал на 80%, а команда всё равно умудрилась на мемах дотянуть волну хайпа. Да серьёзно? В эти дни консенсус важнее, чем покупательский спрос.
Кстати, про AI Agent и автоторговлю: on-chain bots все закручены как спагетти — некоторые парни запускают bid/bidding bot, чтобы перехватывать редкие атрибуты, а в итоге их стопорит «клещи», gas уходит в ноль… Защита от夹子 реально
MEME-2,58%
В эти дни я смотрю на макро: ожидания снижения ставок то поддерживают, то тянет назад индекс доллара, и рисковые активы из‑за этого скачут туда‑сюда. В общем, мне сейчас лень следить за графиками — кажется, что лучше и проще играть в ончейн.
Вернёмся к блок‑построителям и теме bundle. Я считаю, что розничным игрокам не обязательно копать слишком глубоко. Тебе достаточно примерно понимать, что это такое: кто-то берёт твои транзакции и упаковывает их, чтобы другие не могли вставиться «между». Но главное — не думай, что если ты это используешь, то всё автоматически будет ок. Есть bundle, которые
USIDX+0,06%
В последнее время рынок довольно скучный, но, честно говоря, именно в такие моменты начинаешь яснее видеть в своих позициях те мысли, которые я считал «вполне рациональными».
Я заметил, что в последнее время часто подстраивал свои позиции — по сути, меня таскали за собой макро-настроения. Ожидания по ставкам падают — сразу хочется докупить, ожидания по ставкам подскакивают — тут же хочется сократить. Короче говоря, у розничного инвестора нет никакого абсолютного риск-аппетита — всё сводится к тому, что ты прыгаешь вслед за ФРС и потоками ETF. Вчера ещё смотрел кучу разборов, что якобы акции СШ
Только что наткнулся на целый пласт биржевых стаканов с настолько нелепо отрицательной комиссией за финансирование — ну вы даёте, некоторые снова начали безумно шортить. Если честно, экстремальные ставки по фандингу очень жёстко испытывают человеческую натуру: ты думаешь, что напротив — лохи, а на самом деле, возможно, сам ты — противник в их «игре». Ожидания по снижению ставки туда-сюда ходят, и то, как доллар и рискованные активы последние дни то растут синхронно, то падают вместе, немного раздражает, но по сути — где бы ни была волатильность, везде идёт торговая возня.
Моя привычка в такие
Недавно из‑за роялти поднялся довольно сильный шум. Если честно, вторичный рынок — это те самые «тарелки»; роялти вообще можно ли считать «защитным рвом» «экономики создателей»? Я думаю, что по-настоящему создатели живут за счет долгого вывода контента и привязки к экосистеме, а не за счет того, что кто-то снимает комиссию с торговли. Некоторые команды пытаются использовать роялти как оправдание для быстрого заработка: запустили mint и ждут, что можно будет просто «лежать и зарабатывать». Но в итоге рынок остывает — и роялти обесцениваются быстрее, чем цена токена.
При этом сейчас пик рассыл
Только что увидел, как один парень сделал кроссчейн, но, раз уж подтверждения идут медленно, просто “продавил” мост через более мелкую сеть — и в итоге на блокчейне началась вечеринка: транзакции вверху, а многоподписные лимиты с запасом не сработали? Оракул тоже подал цену с задержкой. Эх, а то что нужно “чуть медленнее, дождаться подтверждений”, — не без причины.
Вон как во время того пампа в цепочечных играх всё рухнуло: инфляция разогналась до предела, студии устроили хаотичные атаки, цена закрутилась по спирали — разве это не про то же самое, когда все не любят ждать? Нужно притормозить,
Только что увидел, как кто-то сказал, что такой-то проект всё ещё занимается членством, PFP, а толпа заходит туда и говорит про долгосрочную ценность. Не буду лукавить: те, кто на одном только бренд-преимуществе и пользовательской привязанности рассказывает истории, в 8 из 10 случаев всё равно разогреты краткосрочным хайпом — по-настоящему способных пережить циклы гораздо меньше. Вокруг части со стейблкоинами в последнее время ходят слухи про регулирование и проверки резервов: их пересылают туда-сюда в группах, от чего у людей паника. Если по-простому, подход «анти-стрижка» тут работает так же