SushiBackrunner

vip
Возраст 0.4год
Максимальный уровень 0
Не притворяюсь святым, изучал механизмы MEV и аукционные игры. Сейчас больше люблю рассказывать о стратегиях защиты от сэндвич-атак, чтобы обычные люди меньше платили за обучение.
Слишком импульсивно спешить покупать на падении, лишь увидев снижение цены акций. Меня больше интересуют темпы роста выручки Nvidia, спрос на ИИ и обоснованность оценки — сможет ли рост продолжаться и какая часть ожиданий уже заложена в цене, вот что действительно важно.
NVDA3,15%
Посмотреть Оригинал
Nayeem003
Когда цена акций NVIDIA снижается, многие инвесторы начинают думать: это возможность для покупки или может последовать ещё одна коррекция?
Для меня важно не только то, что цена стала ниже. Также необходимо оценить, насколько силен ИИ-бизнес NVIDIA, как растёт её выручка, каким будет будущий спрос на ИИ и насколько текущая оценка оправдана по сравнению с этим ростом.
NVIDIA по-прежнему демонстрирует сильный рост, поэтому главный вопрос заключается в том, сможет ли этот рост продолжиться и какая его часть уже отражена в цене акций.
Я не думаю, что аргумента «цена снизилась, значит, нужно покупать» достаточно. Перед принятием решения я предпочитаю оценить рост бизнеса, будущий спрос, оценку компании и ожидания рынка.
#GateStockInsightsChallenge #GateSquare #NVIDIA #NVDA #StockMarket
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
Только что наткнулся на очередной аирдроп, а охота за поинтами уже почти превратилась в отметку на работе; ещё увидел, как кто-то в чате кричит: «Ончейн-данные сейчас взорвутся», — руки так и чешутся. Но после недавних анти-сибил-проверок я уже напуган, и вдруг вспомнил, чему меня научила прежняя погоня за ростом: каждый раз, увидев горячий пост, я сразу врывался, а когда рынок разворачивался, оказывалось, что позиции двигали одни эмоции. Где же на самом деле искать информацию? На деле гораздо надёжнее посмотреть ончейн-взаимодействия и реальные объёмы покупок на торгах MEV, чем верить этим ск
Посмотреть Оригинал
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
С началом сезона аирдропов в чатах сплошное: «Быстро проверьте, есть ли у вас право на участие», а платформы с заданиями и системой баллов устроены прямо как отметка на работе — утром только открыл глаза, уже выполняешь задания. Но, если честно, мне немного тревожно: чем активнее все фармят, тем больше боюсь, что кто-нибудь попадётся на фишинговый сайт. Вчера увидел, как человек вставил сид-фразу на сайт «проверки права на участие», и у меня сразу подскочило давление. Сид-фразу — кто бы ни попросил, никому не давайте: официальные представители никогда не станут её у вас спрашивать. Главная про
Посмотреть Оригинал
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
Только что посмотрел, как обсуждают один RWA-проект — разговоров много, ликвидность расписывают так, будто звёзды на небе, но когда доходишь до условий выкупа, мелкий шрифт нужно читать с лупой. По сути: ончейн — это да, ончейн всё есть, но когда базовые активы реально нужно вывести, той самой ончейн-прозрачностью не перекрыть офлайн-расчёты, которые выходят медленно и хаотично. На этой неделе ожидания снижения ставки ходят туда-сюда вместе с индексом доллара, риск-активы тоже трясёт — и на таком повороте вопрос в том, сможет ли «в любой момент» выкуп в RWA реально выдержать набег на выкуп (pa
RWA4,07%
USIDX-0,32%
Посмотреть Оригинал
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
Честно говоря, поначалу я тоже, как и большинство, видел рост предложения стейблкоинов и думал, что это значит: деньги снаружи вот-вот придут. Но по данным, которые я собирал полгода, выяснилось, что рост TVL и чистые притоки по ETF во многих случаях вообще не синхронизируются, а иногда даже встречалась совсем странная комбинация: ETF продают, а стейблкоины при этом растут. Проще говоря, большая часть того, что на ончейне называют «ликвидностью», — это оборот уже имеющихся средств внутри системы, особенно сейчас, когда сезон эирдропов и балльные программы заставляют всех действовать почти как
Посмотреть Оригинал
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
Только что заметил новый проект в цепочечных играх — снова знакомая схема: бесконечный выпуск токенов + бесконечное их уничтожение. В итоге глубина пула как будто бумажная, и за три дня после запуска цена сразу упала вдвое. Проще говоря, такая экономическая модель нужна, чтобы крупные держатели роботами накручивали выпуск, а розничные инвесторы становились «покупателями» на откатах, после чего ликвидность полностью выкачивают. Ты думаешь, что играешь, а на деле это топливо для маркетмейкера. В последнее время даже аппаратные кошельки раскупили, а фишинговые ссылки разлетаются повсюду — я лучше
Посмотреть Оригинал
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
Эта волна параллельного шардинга сейчас разогналась не по-детски: везде разные «сильные мира сего» рисуют радужные планы. Честно говоря, моя первая реакция — не восторг, а скорее немного неуютно.
Вспомните, как раньше уже опять всплывали проблемы с кросс-чейн мостами: когда в этот раз с оракулами случились аномальные котировки, все вокруг были в режиме «ждём подтверждения», а когда подтвердилось — что изменилось? По факту, от того, что должно было случиться, всё равно не убежишь.
Сейчас безопасность ончейн-активов — если по-простому — это игра в доверие: ты веришь другим, а у них, возможно
BTC1,36%
Посмотреть Оригинал
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
Только что наткнулся на адрес: метка на нём написана «умные деньги» и «ранние взаимодействия». Зашёл — первая же транзакция по нему: перевод на счёт какого-то биржевого аккаунта, который как раз только что открыли. А дальше идут сплошь адреса, которые уже прославились тем, что «следом подбирают скам» вместе с помойными токенами.
Как ты думаешь, такие портреты (профили) — полезная штука или нет? Мне кажется, не то чтобы совсем бесполезно, но и верить им «на все сто» тоже не стоит. Я пока что применяю к этому скидку 20% и смотрю дальше. Если уж в ончейн-истории всё так красиво, то лучше всё равн
Посмотреть Оригинал
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
Только что наткнулся на пост, где берут за основу эмиссию стейблкоинов и приток в ETF и делают вывод: «деньги пришли — бычка вернули». Я, честно, считаю, что не стоит слишком самоуверенно подменять корреляцию причинностью. Рост предложения стейблкоинов иногда означает лишь более высокую скорость оборота, а не приток новых средств; и того небольшого потока по ETF не хватит, чтобы «закрыть потребности». Где там такой быстрый вход со стороны внебиржевого капитала?
Последнее время меня не удивляет, что онлайн-он-чейн инструменты для данных часто критикуют за «задержку» или «манипуляцию». Я это пон
Посмотреть Оригинал
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
Только что посмотрел отчёт о резервах одного стейблкоина — прозрачность? Если по-простому, это ширма для прикрытия “панических” настроений на случай оттока. Все обычно так громко хвалят, а как только появляется хоть малейший повод для волнений, люди бегут быстрее всех, и даже самые красивые цифры не спасают от страха. Недавно розничные инвесторы ругали MEV и несправедливую сортировку: доходы валидаторов, мол, стабильные, но какое это имеет отношение к базовой логике, почему стейблкоин может потерять привязку? По сути, это одна и та же игра: разница в информации и ставки на доверие. Я всё ещё п
Посмотреть Оригинал
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
В последнее время стало тише: уменьшил цель — и, наоборот, выдержал дольше, что тоже довольно интересно.
В чатах снова пошла тема про игротеку/пулы: очередные слухи, что «xx脱锚», и эмоции накатывают волнами. Я сам поразмыслил: большинство пулов заканчиваются плохо, и в конечном итоге всё упирается в инфляцию доходности, которая всё затягивает и обрушивает. Ты проектируешь майнинг-выработку для фарма, «копаешь и продаёшь», и все как один лезут туда толпами — объём выхода растёт всё быстрее и быстрее. Но базовые активы внизу котла изначально не обеспечены достаточным количеством реальных денег: р
Посмотреть Оригинал
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
Погружался в чат и смотрел, как там обсуждают экономику play-to-earn. Не удержался, чтобы сказать одну вещь. Сейчас многие команды проектов раздувают выпуск продукции, думая, что игроки глупые? Наклёпанный в итоге токен — потом весь летит в пул, а как только включается инфляция, ликвидность сразу рушится. Говоря прямо: если дизайн выпуска не соответствует потреблению, пул превращается в трамплин для крупных держателей, а розничные игроки даже дым от выхлопа не почувствуют.
Недавно слышал, что в одном регионе подняли налоги: требования к соблюдению ужесточили, и психологические ожидания по ввод
Посмотреть Оригинал
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
Полы в цене рухнули, роялти срезали с 10% до 0,5%, и ещё нужно смотреть, смогут ли в сообществе придумать новую историю — в целом индустрия NFT сейчас действительно довольно магическая. Только что наткнулся на один проект: floor упал на 80%, а команда всё равно умудрилась на мемах дотянуть волну хайпа. Да серьёзно? В эти дни консенсус важнее, чем покупательский спрос.
Кстати, про AI Agent и автоторговлю: on-chain bots все закручены как спагетти — некоторые парни запускают bid/bidding bot, чтобы перехватывать редкие атрибуты, а в итоге их стопорит «клещи», gas уходит в ноль… Защита от夹子 реально
MEME3,08%
Посмотреть Оригинал
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
В эти дни я смотрю на макро: ожидания снижения ставок то поддерживают, то тянет назад индекс доллара, и рисковые активы из‑за этого скачут туда‑сюда. В общем, мне сейчас лень следить за графиками — кажется, что лучше и проще играть в ончейн.
Вернёмся к блок‑построителям и теме bundle. Я считаю, что розничным игрокам не обязательно копать слишком глубоко. Тебе достаточно примерно понимать, что это такое: кто-то берёт твои транзакции и упаковывает их, чтобы другие не могли вставиться «между». Но главное — не думай, что если ты это используешь, то всё автоматически будет ок. Есть bundle, которые
USIDX-0,32%
Посмотреть Оригинал
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
В последнее время рынок довольно скучный, но, честно говоря, именно в такие моменты начинаешь яснее видеть в своих позициях те мысли, которые я считал «вполне рациональными».
Я заметил, что в последнее время часто подстраивал свои позиции — по сути, меня таскали за собой макро-настроения. Ожидания по ставкам падают — сразу хочется докупить, ожидания по ставкам подскакивают — тут же хочется сократить. Короче говоря, у розничного инвестора нет никакого абсолютного риск-аппетита — всё сводится к тому, что ты прыгаешь вслед за ФРС и потоками ETF. Вчера ещё смотрел кучу разборов, что якобы акции СШ
Посмотреть Оригинал
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
Только что наткнулся на целый пласт биржевых стаканов с настолько нелепо отрицательной комиссией за финансирование — ну вы даёте, некоторые снова начали безумно шортить. Если честно, экстремальные ставки по фандингу очень жёстко испытывают человеческую натуру: ты думаешь, что напротив — лохи, а на самом деле, возможно, сам ты — противник в их «игре». Ожидания по снижению ставки туда-сюда ходят, и то, как доллар и рискованные активы последние дни то растут синхронно, то падают вместе, немного раздражает, но по сути — где бы ни была волатильность, везде идёт торговая возня.
Моя привычка в такие
Посмотреть Оригинал
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
Недавно из‑за роялти поднялся довольно сильный шум. Если честно, вторичный рынок — это те самые «тарелки»; роялти вообще можно ли считать «защитным рвом» «экономики создателей»? Я думаю, что по-настоящему создатели живут за счет долгого вывода контента и привязки к экосистеме, а не за счет того, что кто-то снимает комиссию с торговли. Некоторые команды пытаются использовать роялти как оправдание для быстрого заработка: запустили mint и ждут, что можно будет просто «лежать и зарабатывать». Но в итоге рынок остывает — и роялти обесцениваются быстрее, чем цена токена.
При этом сейчас пик рассыл
Посмотреть Оригинал
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
Только что увидел, как один парень сделал кроссчейн, но, раз уж подтверждения идут медленно, просто “продавил” мост через более мелкую сеть — и в итоге на блокчейне началась вечеринка: транзакции вверху, а многоподписные лимиты с запасом не сработали? Оракул тоже подал цену с задержкой. Эх, а то что нужно “чуть медленнее, дождаться подтверждений”, — не без причины.
Вон как во время того пампа в цепочечных играх всё рухнуло: инфляция разогналась до предела, студии устроили хаотичные атаки, цена закрутилась по спирали — разве это не про то же самое, когда все не любят ждать? Нужно притормозить,
Посмотреть Оригинал
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
Только что увидел, как кто-то сказал, что такой-то проект всё ещё занимается членством, PFP, а толпа заходит туда и говорит про долгосрочную ценность. Не буду лукавить: те, кто на одном только бренд-преимуществе и пользовательской привязанности рассказывает истории, в 8 из 10 случаев всё равно разогреты краткосрочным хайпом — по-настоящему способных пережить циклы гораздо меньше. Вокруг части со стейблкоинами в последнее время ходят слухи про регулирование и проверки резервов: их пересылают туда-сюда в группах, от чего у людей паника. Если по-простому, подход «анти-стрижка» тут работает так же
Посмотреть Оригинал
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
Только что увидел одну большую адресную сделку по переносу средств on-chain: толпа кричала «кит накапливает», и люди сразу пошли в след за ним. Я глянул историю — раньше несколько раз этот адрес тоже делал обмены и хеджировал позицию: по сути, это было открытие хеджа. Конечно, бывают и случаи реального накапливания, но доля таких ситуаций на самом деле не так уж высока.
Сейчас снова набирает обороты схема соцсетевого майнинга: внимание разогревают фразами про «майнинг», но по сути фан-токены и ликвидити-майнинг почти не отличаются — сначала те, кто успел, «снимают мясо с первой тарелки», а опо
BLSH-1,33%
Посмотреть Оригинал
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
  • Закреплено