Последнее время просмотр предложений DAO немного напоминает выбор меню: на поверхности написано «оптимизация управления», при более внимательном рассмотрении на самом деле идет настройка стимулов и порядка сидений. Кто может предложить, кто может быстро пройти, делегированы ли права голоса нескольким крупным участникам… именно эти вопросы формируют структуру власти, по сути, это более честно, чем «видение».

Снаружи снова используют поток средств ETF и риск-аппетит американского рынка для объяснения колебаний криптовалют, я тоже это вижу, но в DAO цена и настроение — это одно, а как прописаны правила, какие пороги установлены — совсем другое, после краткосрочной суеты всё равно будут следовать условиям.

Ладно, говоря простым языком: перед голосованием я сначала смотрю, куда течет деньги, кто сможет быстрее получить власть, не позволяйте «общественному согласию» усыпить вас; если не уверен — воздерживаюсь, стоп-лосс включает в себя и контроль над своими импульсами.