Последнее время меня зацепили демонстрации полностью автоматизированных цепочек с AI-агентами, особенно потому, что у меня есть склонность к контролю: вижу, как машина подтверждает, подписывает, голосует — и сразу думаю, что она в следующую секунду сможет и мою социальную карту тоже подписать…



Говоря прямо, в взаимодействиях на блокчейне самое важное для человека — это «границы»: например, сколько разрешено дать полномочий, что именно подписывает подпись, как понять, если во время предложения изменят условия, или что делать, если стратегия голосования используется противником наоборот. Агент хорошо управляется процессом, но грязная работа вне процесса — чтение мелкого шрифта, проверка истории, вопрос «ты уверен?» — всё равно должна оставаться за человеком.

И недавно основная публичная цепочка собирается обновляться/обслуживаться, в чате снова обсуждают, не переезжает ли проект. Поэтому я еще меньше решаюсь доверить агенту самостоятельно решать о межцепочечных переводах или смене точек развертывания, — переезд или нет, как его делать, в итоге всё равно за это отвечает человек-работяга. Пока так, автоматизация — хорошо, но мозги лучше не отдавать полностью на аутсорсинг.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
Добавить комментарий
Добавить комментарий
Нет комментариев
  • Закреплено