В эти дни голосование по предложениям DAO немного похоже на наблюдение за советом жильцов района... Внешне это "для более быстрого развития экосистемы", но при более внимательном рассмотрении ключевыми являются распределение стимулов и переключатели полномочий. Многие предложения выглядят довольно ярко, но для меня важнее сигнал: кто может изменить правила, кто может управлять деньгами, у кого есть решающий голос на ключевых этапах, после голосования всё равно возвращается ли всё к немногим лицам, принимающим решения.

На стороне Layer2 снова спорят о TPS, расходах, субсидиях — по сути, все это разные способы привлечения участников. Субсидии, конечно, привлекательны, но если структура власти не продумана, в итоге может получиться "субсидии выданы, и дверь закрыта". Сейчас я голосую более спокойно, не гоняюсь за популярностью, сначала посмотрю, у кого в руках заперты ворота.