Я сейчас смотрю на проект и оцениваю его серьезность, сначала не обращая внимания на то, насколько красиво их PPT, сначала смотрю на расходы государственного бюджета: куда потрачены деньги, кто подписал, соответствуют ли они контрольным точкам. Говоря прямо, если каждый месяц идет «экологическая мотивация», но нет результатов, нет анализа, никто не берет на себя ответственность, я считаю, что это просто затягивание. Потом подумал, что это довольно смешно: на управленческом совещании все спорят, как будто собираются спасти мир, а после совещания остается только фраза «синхронизируемся на следующей неделе». Недавно эта же ситуация с войной за авторские вознаграждения NFT — все говорят, что поддерживают создателей, а в предложениях — «сначала сделайте ликвидность», а как насчет доходов создателей? В любом случае, я больше верю в то, что за каждой тратой должен быть четкий контрольный пункт, прошел или нет, кто объяснит — а не просто проводить совещания.