DaoAfterparty

Краткосрочный импульс всё ещё сохраняется, TP на уровне $2,50 выглядит немного агрессивно, поэтому я планирую зафиксировать половину прибыли на $2,38, а оставшейся позиции дать расти.

Увидел пост валидатора, который сказал, что весь его доход — это MEV, а ниже розничные инвесторы полдня ругались: «Право на упорядочивание транзакций — это завуалированная рента». Спорили спорили, но, если честно, на его месте любой делал бы примерно то же самое: три часа заседания по управлению, полдня обсуждений — а реальным пользователям всё равно никто не объясняет вещи, в которых они ничего не понимают.
Ладно, не буду за них переживать. Лучше расскажу кое-что практичное: прошлой ночью один знакомый написал мне, что его кошелёк обчистили. Причина была не в каких-то высоких технологиях — он

Флор снова упал, а в чате тихо, будто Новый год уже наступил. Кто-то говорит, что снижение роялти до 0 спасёт ликвидность, но, по-моему, ликвидность вернулась, а люди — уже нет. Те, кто раньше громко призывал развивать проект, теперь фармят, стейкают и продают на других сетях, а старые пользователи жалуются: новые L1/L2 раздают стимулы, чтобы привлечь TVL, люди нафармят и уходят — скучновато как-то.
Я тоже думал удалить все приложения с котировками и выйти из всех чатов. Правда, всего на несколько секунд. Но потом подумал: в сообществе всё ещё есть несколько человек, которые действительно двиг

Только что увидел довольно интересную статистику: после того как роялти на вторичном рынке для одного из создателей обнулили, интерес к его новым работам заметно упал. Сказать, что он ничего не потерял, — вроде бы тоже неправильно. Кстати, в эти дни одна из публичных блокчейн-сетей собирается обновиться, и в чатах снова начали гадать, не воспользуется ли какой-нибудь проект суматохой, чтобы переехать. В общем, каждый раз в такие моменты кто-то спешит занять сторону, а кто-то молча занимается своим делом.
Позже я понял, что роялти, по сути, — это всего лишь игра интересов: платформе нужен трафи

В чате снова разгорелся спор о приватных монетах и границах соответствия требованиям — если по сути, всё опять упирается в доверие. Ты говоришь, что с технологией всё в порядке, но как насчёт людей, которые ею пользуются? Это как с общим презервативом: теоретически чем больше людей, тем больше сил, а на практике ты понятия не имеешь, не напился ли тот парень по соседству, который заступил на дежурство.
В последнее время смотрю на рестейкинг: доходность наслаивается, выглядит довольно оживлённо, но мне всё кажется, будто на аварийном доме надстраивают третий этаж. Надстройка не означает укрепле

Текущая формация $ESP выглядит довольно интересно: цена держится у поддержки треугольника, а 50-дневная скользящая средняя дополнительно поддерживает покупателей. Сейчас ключевым фактором остаётся сопротивление выше: если его удастся уверенно пробить на повышенных объёмах, потенциал роста может оказаться больше, чем кажется. Следите за развитием ситуации.

Только что увидел операцию «кита»: сначала мелкие ордера набирают позицию маленькими шагами, а потом крупный ордер «придавливает» — это слишком типично. Перед тем как копировать сделки, правда нужно сначала разобраться, это наращивание позиции или хеджирование. Некоторые, едва видят, что крупный участник заходит, сразу же бросаются следом — а в итоге оказывается, что он делает шорт, и ты просто становишься тем самым «мешком с последней покупкой».
Недавно тоже часто натыкаюсь на споры вокруг повторного стейкинга «матрешкой». Честно, меня это немного сбивает: доходы накладываются друг на друга,

Эй, последние трендовые ротации так раскачались, что я уже почти не успеваю. Уводы через кроссчейн-мосты, аномальные котировки оракулов — в итоге все ждут «подтверждений», а потом приходит следующий хайп. Честно говоря, эта «экономика внимания»… ощущение, что это просто другое название «мясорубки для новичков». Ты только заходишь — и он уже остыл, потом переключаешься на следующий, и тебя снова режут. В общем, моя стратегия сейчас такая: когда появляется хайп, сначала смотрю, кто его продвигает и кто на нём реально гоняет, и проекты, о которых в сообществе говорят жарко, — откладываю на три дн

Только что увидел, как в группе обсуждают: после апдейта какой-то блокчейн снова отключился на техобслуживание, а потом внизу начали гадать, не собираются ли проекты экосистемы «запускаться». Если честно, разве не утомительно для розничных инвесторов каждый день следить за этим? 😂
Про вещи вроде построителей блоков и той всей связки с bundle — я лично думаю, что достаточно понимать что-то вроде: «кто-то может делать опережающие сделки, но люди всё равно живут на технологиях». Не обязательно разбираться в том, как это конкретно собирают. Это как ездить на машине: тебе не нужно уметь чинить дви

Только что я снова чуть было не сорвался и не начал догонять рост — вовремя остановил себя и задал вопрос: что я вообще увидел нового, или меня просто тащит эмоциями? Впрочем, все и так знают: в L2 целая куча споров про TPS и gas — наслушаешься, и легко “включиться”, решив, что «на этот раз всё по-другому». По сути, в большинстве случаев FOMO принимает решение за тебя. В любом случае мой подход сейчас такой: сначала выключить групповой чат и Twitter, спокойно посидеть десять минут, и подумать, есть ли у меня вообще в этом α. Социобаранить — это одно, а позиции всё равно придется тащить самому.

翻完了 несколько DAO 的治理提案，投票率还是一贯的老样子，5% 都不到。表面上人人都有份，实际上大户的委托投票权早就被几个“老炮”包圆了，会议里翻来覆去就那几张脸。
说白了，治理代币治理的是谁？普通用户手头的代币没空盯着提案，随手就委托给某个大V，结果那位的投票方向跟项目方高度重合，典型的“选票转移”。绕了一圈，投票权还是集中在少数人手里，跟传统资本开会没什么区别，只是换了个壳子。
最近不是老看到解锁日历的帖子吗？质押解锁的抛压焦虑被反复拎出来聊，搞得大家对着空投数量发愁。其实看看那些委托投票的地址，大户们早就在绕开公开市场出货了：一边锁仓一边投票，一边等着解套。治理？更像是给“控盘”找个合法身份。
反正我每次看完投票结果，都想吐槽：会议时间太长，提案内容太水，真正的决策链早就被那几个人捏死了。代币治理的是谁？治的是那些把投票权当“负担”的散户吧。

Только что пообщался с другом: мемы — это правда шумно и весело, но в чате куча людей постят скриншоты, растёт — закрываешь глаза и хвалишь, падает — и сразу замолкают. По правде говоря, у фи и в криптосообществе есть кое-что общее: когда много нарратива, шум тоже становится огромным. В последнее время шахтёры/валидаторы и доходы, справедливость MEV-сортировок — братья-«розничники» ругаются очень жёстко, но поругались и сразу же лезут в следующую сделку; мало кто реально заранее ставит стоп-лосс.
Я, во всяком случае, когда играю в мемы, захожу с маленькой долей. Перед входом заранее решаю: «Ск

Я не очень умею постоянно следить за сообщениями в чате, но каждый раз, когда вижу, как кто-то заходит из‑за слов KOL, а потом уходит в минус и выходит ругать чат, — это просто крайне раздражает. Впрочем, когда обновляли публичные сети (公链升级), в чате было полно людей, которые гадали, что проекты переедут. И что в итоге? Большинство проектов вообще не сдвинулось, зато некоторые KOL сказали пару слов в стиле «мне кажется» — и унесли людей не туда. В конечном счёте, импульсивность — это ответственность самого покупателя, но KOL и сообщения в чате действуют как катализаторы: один усиливает тревогу

Меня снова затащили в группу-«одиссею», где нужно, как говорится, «не хватает только тебя» — захожу, а там ребята гоняют счёт в таблице лидеров, чтобы выбить значки. Ну что сказать… подобные истории, где собираешь задания и получаешь статус, я сам какое-то время тоже слегка «подсел». Но на этот раз я остыл. Ты месяц подряд херачишь тестнеты, а когда основной блокчейн выходит — из‑за проскальзывания (slippage) это же самое проскальзывание может оттолкнуть кучу людей; в итоге тебе дают «статус ветерана», а дальше что? В реальной жизни, возможно, это даже хуже, чем найти нормальную атмосферу и сх

Честно говоря, только что закончил участие в governance-сессии DAO — и снова почти два часа… я уже просто валюсь с ног от сонливости. На встрече все долго спорили, как сортировать секвенсоры, и вообще считать ли MEV «вставанием в очередь»; по правде говоря, я терпеть не могу эти термины, но если подумать — это тоже довольно интересно. В нашей сфере каждый раз кричат про справедливость и децентрализацию, а в итоге на ончейне «вставания» куда более закрученная тема, чем офлайн-очереди за бесплатными булочками. Кто больше заплатит — тот и упаковывает первым; по сути, это просто более обеспеченные

Модульность так долго пиарят — ты чувствуешь разницу в ощущениях? Я, честно, каждый день пользуюсь ончейном: кроме того, что иногда межцепочные переводы стали быстрее, я не замечаю ничего прямо революционного… Если говорить по-честному, за этим, похоже, стоит то, что разработчикам стало проще, но для нас, обычных пользователей, комиссии gas как были дорогими, так и остаются, и проскальзывание как было высоким, так и не сильно изменилось. Но вот недавно на фоне ожиданий снижения ставок, когда деньги туда-сюда гоняют, кажется, что при перетоках ликвидности в новые сети стало немного более плавно

Снова экстремально высокие ставки финансирования: и лонги, и шорты кричат про «широкий взгляд»… Я, честно, сдулся — ушёл в кэш и наблюдаю. Играть на противоположной стороне? Нужно сердце покрепче; мне проще переждать волатильность — лучше меньше заработать, чем среди ночи проснуться после ликвидации. В последнее время снова разогрелся интерес к соцмайнингу и фан-токенам, но если по-честному: майнинг внимания — это, по сути, раздача трафика в обмен на монеты/активы, и как долго это продлится — большой вопрос. Зато я вижу, как работают команды проектов: они будут работать дольше, чем кто-либо, а

Вчера вечером я обсуждал с несколькими друзьями параллельность и шардинг — всем очень зашло: разные технические маршруты, адаптация под экосистемы, в целом было шумно и оживлённо. Но по правде говоря, у меня в голове всё тот же старый вопрос: насколько надёжна безопасность активов и насколько устойчивы пути выхода. На прошлой неделе в третий раз наткнулся на новости о дефиците аппаратных кошельков — и у меня сразу екнуло: опять придётся охотиться за талонами, не иначе. В последнее время фишинговых ссылок стало просто неадекватно много, и среди знакомых уже есть те, кто попался. Суть в том, что

Только что пообщался с другом про непостоянные потери, немного словил грусть. Все говорят, что маркет-мейкинг — это «лёгкие деньги», а по факту, когда сам зашёл, понял, что тут не так: когда кривая резко уходит вверх/вниз, проскальзывание съедает всё до тошноты; во флэте же получается, что количество токенов на балансе во время роллов всё время уменьшается, и потом оглядываешься — а капитал уже просел. И это ещё не говоря о том, что в последнее время потоки в ETF переплелись с риск-аппетитом на американском рынке: то вверх, то вниз, качает постоянно — маркет-мейкинг почти как будто работает на

Только что вернулся с DeFi Summit, вместе с несколькими друзьями разбирали по полочкам до полуночи. Честно говоря, в последнее время AI Agent и автоматизированная торговля обсуждают на каждом шагу, но тех, кто реально вникает в детали безопасности, почти нет. В любом случае, я недавно видел несколько фишинговых сайтов: сделано один-в-один как настоящее, URL отличается буквально на одну букву. Подписи и авторизация — вообще самая больная зона: нажимаешь «Подтвердить» — и отдаёшь весь кошелёк. Один мой друг в тот день отсканировал какой-то QR-код с «лимитированным NFT-эйрдропом», а в итоге оказа