Иск в Нью-Йорке требует признания права собственности на 39 000 бездействующих биткоин-адресов, связанных с позициями Сатоши Накамото

robot
Генерация тезисов в процессе
Новости Mars Finance, согласно сообщению Cointelegraph, истец Noah Doe и две ограниченные ответственности компании штата Вайоминг подали иск 1 мая в Нью-Йорке, требуя от суда признать их право собственности на 39 069 бездействующих биткоин-адресов, ссылаясь на закон штата Нью-Йорк о утерянных активах, утверждая, что владение этими адресами составляет юридически значимое «заброшенное имущество».
Обвиняемые адреса включают адреса, начинающиеся с «12c6D», связанные с Сатоши Накамото, и адреса, начинающиеся с «1Feex», связанные с хакерами Mt. Gox, по оценкам основателя платформы анализа блокчейна Timechain Index, эти адреса вместе хранят примерно 3,7 миллиона BTC, что оценивается примерно в 285 миллиардов долларов.
Однако главный аналитик исследовательской организации Castle Labs Noveleader отметил, что даже если суд вынесет решение в пользу истца, это будет носить символический характер, поскольку сама сеть биткоин не имеет механизма перераспределения средств без приватных ключей.
Кроме того, истец отправил юридическое уведомление на адрес в формате P2PKH, в то время как фактические BTC хранятся в скрипте P2PK, и этот аналитик считает, что такой шаг «структурно содержит недостатки», что может привести к признанию недействительности самой процедуры уведомления.
BTC1,59%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 10
  • 1
  • Поделиться
комментарий
Добавить комментарий
Добавить комментарий
RollupStreetKid
· 3ч назад
Умираю со смеху, P2PKH уведомляет P2SH о деньгах, чем процесс доставки отличается от мошеннических сообщений?
Посмотреть ОригиналОтветить0
StakingDaydreamer
· 3ч назад
Истец считает, что биткойн — это как банковский счет, и суд одним решением сможет его изъять.
Посмотреть ОригиналОтветить0
NeonMint
· 3ч назад
Сколько потребуется на судебные издержки, адвокат берет процент от взысканной суммы или рассчитывает по часовой ставке?
Посмотреть ОригиналОтветить0
NonceNinja
· 3ч назад
Ключевой конфликт: закон хочет установить право собственности, а криптография говорит, что без приватного ключа — это просто воздух
Посмотреть ОригиналОтветить0
GateUser-76dcd439
· 3ч назад
39,069 адресов, как истец докажет, что все они «заброшены», полагаясь на догадки?
Посмотреть ОригиналОтветить0
SeaSaltAirdropParticipants
· 3ч назад
Смотрите спектакль, в таких делах в конечном итоге скорее всего будет мировое соглашение и отказ от обвинений, обе стороны просто создают ощущение присутствия.
Посмотреть ОригиналОтветить0
午休看TVL
· 3ч назад
Спячка ≠ забвение, моя криптокошелек не трогали три года — разве он стал общественным имуществом?
Посмотреть ОригиналОтветить0
ForkItAnyway
· 4ч назад
Все монеты хакеров Mt. Gox смелы требовать, не боятся ли они, что черные хакеры съедят их и исчезнут физически?
Посмотреть ОригиналОтветить0
WhaleTailWitness
· 4ч назад
Нью-Йоркский суд управляет адресами в блокчейне, и это утверждение о юрисдикции более фантастично, чем цена биткоина
Посмотреть ОригиналОтветить0
BluePeonyCalmingAgent
· 4ч назад
Это дело звучит так, будто хотят просто забрать три тысячи миллиардов долларов, суд осмелится вынести решение, а смогут ли его исполнить в блокчейне?
Посмотреть ОригиналОтветить0
Подробнее
  • Закреплено