Недавно я смотрел несколько предложений DAO, на поверхности написанных очень «для экосистемы», но в первую очередь я ищу: куда течёт деньги, у кого ключи, кто может одним словом изменить правила. Многие голосования на самом деле не «воля сообщества», скорее это прописывание стимулов в уставе: кому дают субсидии, кто может получить больший вес, кто может быть по умолчанию исполнителем… по сути, это определение будущей структуры власти. Особенно сейчас, когда все следят за тестовой сетью и её стимулами, ожидая, когда основная сеть выпустит токены, в предложениях легко вставить «стандарт признания вклада», чтобы привлечь определённую группу людей в свою команду. Кстати, нельзя полностью обвинять проектных команд, все же у всех есть ожидания, просто сейчас я перед голосованием сначала считаю «жизненный баланс»: сколько газа потребуется для исполнения, нужно ли подписывать дополнительные документы, насколько дорого будет изменить правила позже, чтобы в итоге стимулы не съели всё, а управление не превратилось в постоянную пробку… В любом случае, я предпочитаю идти медленнее, чем позволить эмоциям по поводу баллов управлять мной.