Механизм дивидендов из традиционных финансов, перенесённый в криптовалютные бессрочные контракты, делает этот кейс JPM образцовым материалом для анализа — всем, кто занимается бессрочными контрактами на акции, стоит разобраться в лежащей за ним логике ценообразования.

Cryptoluter02-10-2026 07:05:49

Бессрочный контракт JPM (JPMorgan) с маржой в USDT пройдет расчет по дивидендам 6 октября
Бессрочный контракт JPM (JPMorgan) с маржой в USDT пройдет расчет по дивидендам 6 октября 2026 года, говорится в объявлении биржи. Расчет проводится в связи с ежеквартальной выплатой дивидендов JPMorgan акционерам, из-за чего бессрочный контракт необходимо скорректировать с учетом распределения дивидендов. При выплате дивидендов стоимость базовой акции обычно снижается на размер дивиденда, поэтому бессрочный контракт необходимо соответствующим образом скорректировать, чтобы предотвратить возможности для арбитража и обеспечить справедливое ценообразование. Процесс расчета по дивидендам включает корректировку маркировочной цены контракта и стоимости позиций с учетом дивиденда: трейдеры, удерживающие длинные позиции, могут получить зачисление дивидендной корректировки, тогда как держатели коротких позиций могут увидеть соответствующее списание. На фоне этой новости акции JPM подорожали на 0,83%. Для создателей контента это техническая, но важная история о механике бессрочных контрактов, привязанных к акциям, выплачивающим дивиденды, а также о важности понимания влияния таких корпоративных действий, как дивиденды и дробление акций, на производные продукты. Трейдерам, удерживающим эти контракты на дату расчета, следует учитывать корректировку и ее потенциальное влияние на их позиции.
#ShareWeekly

JPM-1,47%

GasUnderTheMoonlight 26-09-2026

В последнее время постоянно вижу, как потоки средств в ETF и аппетит к риску на американском фондовом рынке связывают воедино, будто взлёты и падения крипты полностью зависят от их настроения… А вообще-то ончейн-люди делают своё дело, а gas всё равно взлетает, когда ему вздумается.
Возвращаясь к рестейкингу: доходность, наслаивающаяся одна на другую, выглядит довольно заманчиво, но больше всего я боюсь не убытков, а потери контроля — думаешь, что зарабатываешь на трёх уровнях доходности, а на деле все три уровня риска связаны одной верёвкой, и при каскаде ликвидаций у тебя даже времени на реак

GasUnderTheMoonlight 26-09-2026

Только хотел проверить флор-прайс NFT, а данные в кошельке зависли на полминуты и обновились лишь потом — я уже чуть не подумал, что меня похоронили. Позже только вспомнил: бесплатный RPC-узел, которым я пользуюсь, похоже, снова попал в пробку.
Многие думают, что «он-чейн» — это в реальном времени, но между вами и данными есть несколько слоёв: ваш кошелёк → RPC-узел → сервис индексации → и только потом всё это оказывается у вас перед глазами. Если узел медленно синхронизируется или у индексатора случается сбой, увиденная вами цена может оказаться трупом пятиминутной давности. В последнее время

GasUnderTheMoonlight 22-07-2026

Стабильные монеты + токенизация + институциональный DeFi — этот набор ходов действительно сильный, инфраструктура для следующего бычьего рынка уже подготовлена.

Исходный контент больше не отображается

GasUnderTheMoonlight 19-07-2026

Только что ещё просматривал mempool в сети, смотрел на перегрузку, и вдруг вспомнил про модульные блокчейны. По правде говоря, для нас, обычных пользователей, по сути это выглядит так: — переводишь чуть быстрее? Но комиссия всё равно будет дорогой, если только ты специально не выбираешь малозагруженные L2 или не используешь конкретные модули. Например, одна из сетей выносит вычислительный слой отдельно: словно перенести городской рынок на новую улицу — главная дорога разгружается, но тебе нужно сначала знать, где эта новая улица. В общем, я человек спокойный, «по вере», и всё равно слежу за ко

MEME-0,91%

GasUnderTheMoonlight 19-07-2026

Только что увидел, как кто-то обсуждал IBC и кроссчейн-мосты. Честно говоря, такие механизмы передачи сообщений с первого взгляда вводят в ступор. В кроссчейне нужно доверять определённым компонентам — по сути, это набор валидаторов, формат сообщений и лёгкие клиенты. Между тем, если хоть на одном этапе что-то пойдёт не так, средства могут в буквальном смысле «уплыть» туда, где их уже не найти. Лично я, если честно, довольно «буддист» в этом плане: из тех дел, где нужно держать всё под контролем, я лучше подожду лишние пару дней, пока исходная цепь подтвердит всё окончательно, и только потом д

GasUnderTheMoonlight 19-07-2026

Если честно, как только видишь слова «доступность данных, упорядочивание, финальность», многие, скорее всего, сразу теряются — а по сути это про то, «можно ли увидеть данные, кто попадёт в блок первым и можно ли их изменить». Это как выстраиваться в очередь, чтобы писать дневник: написал — и нужно запереть, чтобы никто не мог подсмотреть или подправить.
Когда недавно случился крах в ончейн-играх, я даже нашёл в комиссиях кое-что интересное: инфляция и студии раскручивают спираль снижения цены, но когда в сети начинается перегруз, комиссии всё равно остаются запредельно высокими. В общем, у мен

GasUnderTheMoonlight 19-07-2026

Только что в сети отправил одну транзакцию: Gas взлетел так, что аж больно. Сейчас AI Agent действительно умеет автоматически подбирать Gas, выбирать сеть и даже перехватывать MEV — конкуренция по вычислительным ресурсам растёт довольно быстро. Но в некоторых местах всё равно нужен человек, например при экстремальной волатильности, когда маржинальная комиссия (funding rate) улетает в космос. Многие обсуждают, это будет разворот или дальше продолжится выдавливание ликвидности. AI agent оптимизирует по историческим данным — и в худшем случае может начать догонять рост и продавать на волне падени

GasUnderTheMoonlight 19-07-2026

Только что кто-то спросил меня, почему я не вешаю тот социальный бейдж — говорят, что мне не хватает баллов, чтобы «заморачиваться». 😂 На самом деле я посмотрел: у той штуки кроме внешнего вида больше никакой практической пользы — на повседневные торговые комиссии тебе ведь никто скидку не сделает. Недавно же постоянно обсуждают, что люди увязывают ETF-потоки и склонность к риску на рынке США: мол, будто движения крипты зависят от этого. Я, впрочем, за ними не пошёл — лучше сэкономлю силы и буду внимательнее следить за gas’ом, чем тратить время на остальное. Баллы, «идентичности» и всё такое

GasUnderTheMoonlight 19-07-2026

В последнее время много шума вокруг NFT-роялти: обе стороны спорят довольно ожесточённо. Если по-честному, я понимаю, что создатели хотят зарабатывать на роялти, и понимаю трейдеров, которые жалуются на дорогие комиссии и «то и дело теряют» по несколько единиц ETH. Но правда в том, что если ликвидность застревает во вторичном рынке и не может двигаться, то «экономика создателей» в итоге просто долго не протянет. По моим ощущениям, слишком высокие роялти действительно резко увеличивают издержки для тех, кто торгует в короткую: в итоге либо начнут меньше торговать, либо перетекут на рынки с нуле

ETH-1,72%

GasUnderTheMoonlight 19-07-2026

Честно говоря, в последнее время в чатах постоянно обсуждают bundle, блок-конструкторов, и я поначалу тоже был в замешательстве. На самом деле розничным инвесторам не нужно разбираться слишком глубоко — достаточно понимать, как это влияет на твой кошелёк. Проще говоря, это когда некоторые крупные игроки за деньги покупают «право на приоритетную вставку», либо упаковывают транзакции как «экспресс-доставку» и отправляют их в блок. Если ты просто хочешь нормально перевести средства или обменять монеты и не лезешь в истории с догонялками, арбитражем и прочими попытками вырваться вперёд, то в целом

GasUnderTheMoonlight 19-07-2026

Только что разобрался с IBC и архитектурой тех кроссчейн-мостов: по сути это куча компонентов, которые взаимно доверяют друг другу — ретрансляторы, оракулы, многосиговые валидаторы, и каждый дополнительный этап добавляет новый слой риска. Особенно это касается механизмов «передачи сообщений»: иногда сам middleware ещё не до конца продуман и не полностью вычищен аудитами — просто жуть.
В общем, сейчас для кроссчейна я могу проходить только через самые зрелые каналы. А то, что сейчас творится с социальным фармом и фан-токенами, которые трубят «внимание — это майнинг», — в итоге у многих людей по

GasUnderTheMoonlight 19-07-2026

Только что увидел, как один старший брат сделал фото с сид-фразой, сохранил на телефоне, а потом телефон украли… Серьёзно: такие вещи, как сид-фразы, лучше всё-таки писать от руки на бумаге, а не хранить где-либо в электронных устройствах. В последнее время ещё снова бахнуло из‑за кроссчейн-моста: говорят, проблема была на линии с подписанием и выдачей разрешения (signature authorization). Я сам в каждом случае делаю так: открываю ровно нужную сумму по разрешению, а потом, как только всё использовано, сразу же отзываю — пусть и чуть морочнее, зато спокойнее. Страшно было и из‑за аномальных кот

GasUnderTheMoonlight 19-07-2026

Только что наткнулся на перевод: средства с адреса казны какого-то протокола перевели в три транша на новый адрес, а затем новый адрес снова разбили на несколько небольших сумм и повели в разные стороны. С первого взгляда это действительно похоже на совпадение, но если по ходу gas-расходов и времени в блоках всё разложить, получается, что там всего две вещи: один перевод — это приведение в порядок простаивающей ликвидности, второй — сбор средств в какой-то multisig для следующего шага. По сути, маршрут довольно понятный. Проще говоря, большинство «движений» в ончейне — это в итоге оптимизация

GasUnderTheMoonlight 19-07-2026

Эх, в последнее время в чате ребята обсуждают опционы: у покупателя и у продавца своя боль — один боится, что каждый день “высыхает” временная стоимость, другой — что одного всплеска волатильности хватит, чтобы пробить маржу. По сути, опционы — это штука, где временная стоимость работает как вампир: ты её покупаешь — каждый день как будто подкармливаешь этого вампира; ты её продаёшь — пытаешься отбить потерю медленно, потихоньку, за счёт того, что она “отсыхает”. В общем, я сам лучше уж проглочу молча и не буду играть в слишком “виртуальные” контракты — спокойно торгую ончейн: делаю сейлы/поку

GasUnderTheMoonlight 19-07-2026

Похоже, многие спорят о том, что удобнее: сетка/DCA или «всё в одну ставку». А я, в последнее время, наоборот становлюсь всё более буддистом. Поставить всё на один раз — да, это правда даёт драйв, но перед сном всё равно приходится смотреть на графики, опасаясь, что ночью сделают прокол и позицию вынесет.
Сетка или регулярные покупки — по сути «ленивые» стратегии: каждый раз покупаешь понемногу, когда цена падает, а при росте частями фиксируешь прибыль. Не нужно каждый день следить, и на комиссиях тоже получается спокойнее.
Если говорить о том, как всё проходит после проблем с кроссчейн-мо

GasUnderTheMoonlight 19-07-2026

Только что снова переписал сид-фразу и вложил её в книгу. Чувствую себя так, будто делаю «обновление версии» — от v1.0 «всё пароли разложить в закладки браузера» до v2.0 «ручной бэкап — в папку между страницами», а следующий шаг, может, пора v3.0 — «аппаратный кошелёк»?
В последнее время тему безопасности кошельков нельзя недооценивать, особенно шаг с подписью и выдачей разрешений: ошибся один раз — и может оказаться, что всё пропало. Раньше был фишинговый сайт — интерфейс сделали один в один, как настоящий, только не хватало таблички «Добро пожаловать». Я, в общем, теперь даже перед отправкой

GasUnderTheMoonlight 19-07-2026

Только что наткнулся на перепалку вокруг NFT в части роялти — внизу целая куча людей спорит, должен ли создатель за это получать деньги. Честно, я как игрок с небольшим капиталом, так что просто смотрю шоу. В любом случае те крохи, что у меня есть, и с аппаратным кошельком-то скучно — а уж про мультиподписи и социальное восстановление вообще молчу: порог слишком высокий, возни на один круг хватит, чтобы я смог несколько раз нормально попить молочного чая.
Я изначально думал так: аппаратный кошелёк самый надёжный, раз активы небольшие — не надо зря усложнять. А потом на днях из любопытства попр

GasUnderTheMoonlight 19-07-2026

Только что наткнулся на обсуждение безопасности кросс-чейн мостов, а я как раз в последнее время этим же занимался. Кросс-чейн в сущности — это доверие к цепочке: как, например, IBC — встроенная логика валидационных узлов там довольно чистая. Но если мост, которым ты пользуешься, подключил оракулы или подписи/группы подписантов, то между звеньями всё превращается в «цепочку поставок доверия». Ты веришь этому узлу, веришь тому ретранслятору, веришь, что контракт не сломается… В общем, чем больше слоёв, тем больше звеньев риска.
Недавно в тренде социальный майнинг и фан-токены: что-то вроде «вни

GasUnderTheMoonlight

Популярные темы

#Gate Money Officially Launches

#Fed September Minutes Lean Hawkish

#Samsung Q3 Operating Profit Surges 782.5%

#Gate Partners with Visa to Launch Crypto-Linked Card

#US Government Addresses Move $670M in Crypto Over 32 Hours

#Robinhood Adds $25M Bitcoin to Balance Sheet

#US Optical Communication Stocks Close Lower

#GT Burns Nearly 2M Tokens in Q3

#Hyperliquid Perp OI Market Share Hits Record 11.9%

#CFTC Proposes New “Crypto Asset Market” Category