Недавно снова задумался о опционах: покупатель на самом деле платит за «арендную плату за время», чем больше колебаний, тем дороже, даже если рынок не движется, его всё равно «терзают»; продавец же, по сути, собирает арендную плату, но как только арендатор в полночь взрывает стену (большие колебания), тебе приходится платить за ремонт, обычно зарабатываешь стабильно, но при проблемах — сильно теряешь. Многие сосредотачиваются только на направлении, забывая, что временная ценность в основном «кусает» чью-то прибыль.

К тому же, видя, как все связывают поток средств в ETF, риск-аппетит на американском рынке и рост или падение в криптомире, я тоже иногда подглядываю, но при реальной сделке всё равно больше интересует: действительно ли продажа «волатильности» за этот период оправдана… А объект ещё жалуется: «Ты всё время пересматриваешь отчёты, как будто ловишь кота за шерсть, в итоге всё равно случайно подтверждаешь.» Ну да, так и есть. Пока так.