#CLARITYActPassesSenateCommittee

Продвижение закона CLARITY (Закон о прозрачности рынка цифровых активов) Комитетом Сената по банковскому делу является одним из самых важных регуляторных поворотных моментов для криптоиндустрии США на сегодняшний день.


Вот краткое изложение того, что означает этот поворотный момент, как разделена регулирующая среда в рамках этого законопроекта и какие препятствия остаются перед его принятием.


Разделение полномочий: SEC и CFTC


Много лет цифровая сфера управляется «регулированием через применение». Закон CLARITY направлен на устранение этой неопределенности, официально очертив границы между Комиссией по ценным бумагам и биржам (SEC) и Комиссией по товарным фьючерсам (CFTC).


Законопроект создает рамки для разделения цифровых активов на категории:


Цифровые товарные активы: активы, связанные напрямую с функциями блокчейна, а не с инвестиционными контрактами (например, Bitcoin и Ethereum). CFTC (предоставляет специальные полномочия на спотовый рынок)


Активы инвестиционных контрактов: токены, изначально продаваемые как ценные бумаги, но затем децентрализующиеся на основных сетях. SEC ➡️ CFTC (создает четкий путь для перехода к статусу зрелой системы блокчейна)


Разрешенные платежные стейблкоины: активы, такие как USDC и USDT, работающие в рамках таких рамок, как Закон GENIUS, предназначенные для платежей. Общие регуляторы — Федеральные и штатные органы регулирования

Важные достижения: DeFi и защита разработчиков


Одной из самых хвалебных сторон законопроекта в криптоэкосистеме является его защита децентрализованных финансов (DeFi).


Закон вводит специальные меры защиты для разработчиков, не обладающих контролем над протоколами DeFi.


Этот закон гарантирует, что разработчики программного обеспечения, пишущие открытый исходный код, не могут быть юридически привлечены к ответственности только за создание децентрализованного программного обеспечения, и не могут быть вынуждены регистрироваться как финансовые посредники, что решает важную юридическую проблему, которая исторически тормозила блокчейн-инновации в США.


Точки конфликта: Почему голосование 15-9?


Несмотря на широкую поддержку со стороны республиканцев (все 13 членов комитета проголосовали «за»), закон сталкивается с существенным сопротивлением со стороны традиционных банковских секторов и прогрессивных демократов.


Обсуждение запрета на доходы: важный вопрос, связанный со стейблкоинами и токенизированными продуктами. Традиционные банки (поддерживаемые такими группами, как Американская банковская ассоциация) утверждают, что разрешение платформам цифровых активов предлагать выплаты, похожие на проценты, оттянет традиционные депозиты из коммерческих банков, застрахованных государством, и задушит кредитную ликвидность.


Что дальше на пути к принятию закона?

Высокий уровень доверия, отраженный в 74% голосов на Polymarket, однако процесс законодательного утверждения все еще требует нескольких ключевых шагов:


Консенсус в Сенатском комитете: Законопроект, принятый Сенатским комитетом по банковскому делу под руководством Тима Скота, должен быть согласован с аналогичным предложением по цифровым активам, представленным Сенатским комитетом по сельскому хозяйству (под руководством Джона Бузмана).


Общий голосование в Сенате: Объединенный законопроект будет вынесен на голосование в полном составе Сената.


Двухпалаточный компромисс: Поскольку Палата представителей приняла свою версию закона CLARITY, специальная конференция должна согласовать различия между версиями Палаты и Сената.


Подписание президентом: После прохождения обеих палат объединенная версия закона поступит к президенту Трампу, который, как ожидается, подпишет его. Он ранее проявлял поддержку криптовалют и даже создавал стратегический резерв Bitcoin.


Сообщается, что Белый дом пытается принять закон до летних каникул 4 июля, чтобы избежать конфликтов в предвыборной кампании, поэтому ближайшие недели будут очень важны для политики США в области криптовалют.