Фьючерсы
Доступ к сотням фьючерсов
CFD
Золото
Одна платформа мировых активов
Опционы
Hot
Торги опционами Vanilla в европейском стиле
Единый счет
Увеличьте эффективность вашего капитала
Демо-торговля
Введение в торговлю фьючерсами
Подготовьтесь к торговле фьючерсами
Фьючерсные события
Получайте награды в событиях
Демо-торговля
Используйте виртуальные средства для торговли без риска
Запуск
CandyDrop
Собирайте конфеты, чтобы заработать аирдропы
Launchpool
Быстрый стейкинг, заработайте потенциальные новые токены
HODLer Airdrop
Удерживайте GT и получайте огромные аирдропы бесплатно
Pre-IPOs
Откройте полный доступ к глобальным IPO акций
Alpha Points
Торгуйте и получайте аирдропы
Фьючерсные баллы
Зарабатывайте баллы и получайте награды аирдропа
Инвестиции
Simple Earn
Зарабатывайте проценты с помощью неиспользуемых токенов
Автоинвест.
Автоинвестиции на регулярной основе.
Бивалютные инвестиции
Доход от волатильности рынка
Мягкий стейкинг
Получайте вознаграждения с помощью гибкого стейкинга
Криптозаймы
0 Fees
Заложите одну криптовалюту, чтобы занять другую
Центр кредитования
Единый центр кредитования
Рекламные акции
AI
Gate AI
Ваш универсальный AI-ассистент для любых задач
Gate AI Bot
Используйте Gate AI прямо в вашем социальном приложении
GateClaw
Gate Синий Лобстер — готов к использованию
Gate for AI Agent
AI-инфраструктура: Gate MCP, Skills и CLI
Gate Skills Hub
Более 10 тыс навыков
От офиса до трейдинга: единая база навыков для эффективного использования ИИ
GateRouter
Умный выбор из более чем 40 моделей ИИ, без дополнительных затрат (0%)
Энергетический кризис приближается, США проигрывают войну с Ираном
Оригинальный заголовок: Трамп официально проиграл войну в Иране, и грядет Велический энергетический коллапс 2026 года.
Автор оригинала: Dean Blundell
Перевод: Peggy
Автор оригинала: BlockBeats
Источник оригинала:
Репост: Mars Finance
Редакторский комментарий: Когда военная операция, изначально оформленная как «быстрая победа», превращается в длительную блокаду Ормузского пролива, рост мировых цен на энергоносители, запуск распределения топлива и стратегических резервов — последствия войны уже выходят за рамки поля боя и проникают в базовые системы глобальной экономики.
Эта статья, основанная на статье Роберта Кагана в «The Atlantic Monthly», указывает на символический поворот: те, кто долгое время давал стратегические обоснования американским военным вмешательствам, теперь вынуждены признать, что США в Иране столкнулись не с локальным поражением, а с более глубоким стратегическим провалом. Автор хочет обсудить не просто вопрос победы или поражения в конкретной войне, а способность США обеспечивать глобальную энергетическую безопасность, порядок в Персидском заливе и систему союзников.
Более важным является не то, откроется ли в краткосрочной перспективе Ормузский пролив, а то, что глобальная доверительная структура, основанная на этом проливе, уже переписана. Ранее США поддерживали «свободу судоходства» силой флота и гарантиями безопасности; теперь, по мнению автора, эта система заменяется новым «лицензионным режимом», а право на выдачу лицензий переходит к Тегерану. Страны залива начинают пересчитывать свои отношения с Ираном, союзники сомневаются в американских обязательствах, а страны-импортеры энергии реагируют на новую реальность распределением, резервами, альтернативными поставками и ценовым регулированием.
Острота статьи в том, что она связывает военное поражение, энергетический кризис и внутреннюю политическую ложь в единый контекст: война — это не изолированное событие, а результат многолетней стратегической самоуверенности, ошибок в политике и политического спектакля. Когда руководители воспринимают войну как победный нарратив на телеэкране, реальные издержки платят те, кто стоит в очереди у заправки, малый бизнес, зависящий от дизельных перевозок, системы продовольствия, повышенной ценой на удобрения и все, кто живет за счет глобальных цепочек поставок.
Когда США не могут вновь открыть долгосрочную энергетическую линию, которую они обещали защищать, — мировой порядок начинает переоцениваться. Цена войны превращается из стратегического тезиса в цифры на счетах каждого.
Ниже — оригинальный текст:
В субботу Роберт Каган опубликовал в «The Atlantic» статью под названием «Пешка в иранской игре умирает».
Да, тот самый соучредитель проекта «Новый американский век» (Project for the New American Century), муж Вики Ньюланд, брат Фредерика Кагана — «эксперт по войнам» и «философ» всех американских военных конфликтов последних тридцати лет.
В статье он пишет, что США столкнулись с «полным провалом в конфликте, настолько решительным, что эта стратегическая потеря не может быть исправлена или проигнорирована».
Это не просто критика, а признание человека, который долгое время давал стратегические обоснования для жесткой политики типа Дика Чейни; это не просто СМИ, а журнал, который почти каждую американскую военную интервенцию представлял как «стратегическую необходимость».
Но сейчас именно они — те, кто раньше мог бы назвать это «поражением» или «непатриотизмом» — рассказывают читателям: США только что проиграли. Проиграли не бой, не военную операцию — проиграли свою позицию в глобальном порядке.
Если даже Макдональдс начинает говорить, что гамбургеры невкусные, — проблема действительно очень серьезна.
Более того, что должно заставить каждого американца остановиться и задуматься: пока Каган пишет в «The Atlantic», реальный мир — тот самый, где заправки, супермаркеты, нефтеперерабатывающие заводы и грузоперевозки — уже начинает ощущать последствия.
Шри-Ланка вводит квоты на топливо по QR-кодам; Пакистан переходит на четырехдневную рабочую неделю; стратегические запасы нефти в Индии остаются на уровне 6–10 дней; Южная Корея вводит ограничения по номерам автомобилей; Япония проводит вторую за год экстренную стратегическую распаковку запасов. А в США — стране, где министр обороны в феврале публично заявил, что Иран «сдастся или будет уничтожен», — цены на бензин растут, а стратегические запасы нефти включены в крупнейшую в истории координированную операцию по высвобождению ресурсов Международного энергетического агентства.
Это реальность «выбора войны»: выбор, сделанный группой, готовой ради манипуляции рынком, ради удовлетворения собственной уязвимой гордости, сжечь свою страну.
Рассмотрим подробнее.
Вернемся (хотя и не очень далеко, всего 70 дней назад) к 28 февраля 2026 года.
В тот вечер администрация Трампа совместно с Израилем начала «Эпическую ярость» (Operation Epic Fury). Это воздушно-морская совместная атака. За 72 часа был убит верховный лидер Ирана, уничтожена иранская морская армия, парализована вся оборонная промышленность, очищена целая генерация иранских военных руководителей.
Пока дым еще стоял, Трамп в «Truth Social» заявил: «Достигнем мира силой». Питт Хегсет — ныне самопровозглашенный «министр войны» —, похоже, не может удержаться от роли в пресс-конференциях — вышел на трибуну Пентагона и, демонстрируя свою привычную показушность и почти полное отсутствие аналитики, заявил: «Иран лишен оборонной промышленности и возможности пополнения».
Но он упустил важный момент. Следующие шаги Ирана не требуют оборонной промышленности. Им нужна только карта.
4 марта, через шесть дней после заявления Хегсета о победе, — Иранская революционная гвардия объявила о закрытии Ормузского пролива. Не «затруднено проход», не «ограничен маршрут», а — закрыт. По словам иранских властей, без разрешения Тегерана «ни один литр нефти» не пройдет. Любой судоходный корабль, связанный с США, Израилем или их союзниками, считается «законной целью».
За 48 часов страховые ставки на войну выросли в пять раз. За 72 часа AIS-ответчики крупнейших мировых нефтяных танкеров отключились. Этот пролив, который обычно обеспечивает около 20% мировой морской нефти и значительную часть сжиженного природного газа, фактически замолчал.
Честно говоря, совет командования не раз предупреждал Трампа. Согласно нескольким источникам, в докладах перед «Эпической яростью» военные ясно указали, что наиболее вероятный ответ Ирана — закрытие Ормузского пролива.
Но реакция Трампа была примерно такой: «Иран сдастся»; если нет — «мы откроем пролив снова».
Реальность же — США не открыли его, и не смогут.
Это — суть всей истории.
Самое важное в статье Кагана — не то, что он предсказывает, а то, что он признает.
Если убрать привычный стратегический жаргон и риторику «The Atlantic», остается не что иное, как обвинительный акт. Говоря проще, он признает следующее:
Первое. Это не Вьетнам и не Афганистан. По словам Кагана, эти войны «не нанесли США долгосрочного ущерба глобальному статусу». Но он прямо признает, что нынешний случай — «совершенно иной», и последствия «нельзя исправить или игнорировать».
Второе. Иран не отдаст контроль над Ормузским проливом. Не «в этом году», не «если переговоры провалятся», — а никогда. Как говорит Каган, Иран «не только сможет требовать плату за проход, но и ограничивать проход тех стран, с которыми у него хорошие отношения».
Иными словами, система «свободы судоходства» в Персидском заливе — та самая, которая 40 лет служила легитимацией американского военного присутствия в регионе — завершена. Теперь появляется новая система лицензирования, и право выдавать лицензии — у Тегерана.
Третье. Страны залива должны идти на компромисс с Ираном. Каган пишет: «Америка покажет, что она — бумажный тигр, вынуждая страны залива и другие арабские государства уступить Ирану».
Проще говоря, — каждый член королевских семей Саудовской Аравии, ОАЭ и других стран, видя, что США не могут защитить нефтеперерабатывающие заводы и судоходные маршруты, уже звонит в Тегеран, обсуждая новые договоренности. То есть, безопасность, которую США создавали полвека, — сейчас рушится прямо на глазах.
Четвертое. ВМС США не смогут вновь открыть пролив. Это — самое важное признание всей статьи. Каган пишет: «Если у США, обладающих мощным флотом, не получается или не хочется открыть пролив, то и союзники с меньшей мощью — тем более».
Министр обороны Германии Борис Писториус почти прямо говорит то же самое: «Зачем нам несколько европейских эсминцев, если даже мощный американский флот не справляется?»
Это — почти похоронный звон. США требуют от союзников убирать последствия, а союзники спрашивают: «А что делать?»
Пятое. Запасы оружия США на исходе. Каган пишет: «Две недели войны со второй по силе страной — и запасы оружия США опустились до опасных уровней, и быстро их пополнить не удастся».
Если вы сейчас находитесь в Тайбэе, Сеуле или Варшаве и читаете это, — вы не почувствуете себя в безопасности, а наоборот — в опасности.
Шестое. Доверие союзников подорвано, обещания безопасности — опровергнуты, а оценки Китая и России подтверждены. Каган почти не говорит прямо об этом — он не может, по крайней мере, так откровенно — но вывод скрыт в каждом его предложении, как труп под полом.
Конечно, он не может сказать прямо: как США дошли до этого?
Потому что он — один из тех, кто привел страну сюда. Он, его жена, его брат, подписавшие «Новый американский век» с 1997 года, и все аналитики, которые за последние 25 лет делали Иран врагом №1 для США — все они часть этого процесса.
В его статье нет ни капли саморефлексии. Нет ни одного признания, что, возможно, 30 лет давления и санкций создали сегодня такого противника, который способен повернуть ситуацию против США.
Дым уже повсюду, а поджигатели все еще недоумевают, почему в воздухе пахнет горелым.
А его решение — что делать?
Вы, скорее всего, усмехнетесь.
Ответ — еще больше войны.
Конкретно — «начать полномасштабную наземную и морскую войну, свергнуть нынешний режим и оккупировать Иран».
Тот, кто написал 4000 слов о том, что американский флот не способен открыть пролив в противостоянии с «второсортной» страной, вдруг приходит к выводу — захватить страну с 90 миллионами человек, расположенную в самом труднодоступном гористом регионе Ближнего Востока.
Поджигатель предлагает — зажечь еще больший огонь.
Стратегический анализ — это одно. Аналитики могут писать статьи, пить кофе в Вашингтонском кафе, не задумываясь о том, откуда берется дизель для грузовиков.
Но остальные на планете уже считают свои расходы. И это не радует.
К сегодняшнему утру ситуация такова:
Все это происходит на фоне уже запущенной Международным энергетическим агентством крупнейшей в истории координированной распаковки стратегических запасов.
Далее — внимательно, потому что с этого момента цифры на графиках перестанут быть просто цифрами. Они войдут в повседневную жизнь.
Эрик Натоль, аналитик по энергетике Ninepoint Partners, недавно в интервью Bloomberg заявил, что, по его оценкам, «мы говорим не о месяцах или кварталах, а о неделях».
Он считает, что «в ближайшие недели потребуется сократить спрос больше, чем во время пандемии COVID-19».
Это —, по его словам, «самый масштабный энергетический кризис в истории».
И распределение ресурсов, особенно на потребительском уровне, — то самое, что США не видели с 1973 года, — может начаться уже через несколько недель.
Недели. Не месяцы, не среднесрочная перспектива — недели.
Теперь вам нужно смотреть на свою машину совсем по-другому.
Я хочу остановиться здесь, потому что американские читатели могут воспринять это как временное потрясение.
Они инстинктивно подумают: «Ну, сейчас что-то произойдет, и всё быстро уляжется: Иран сдастся, Трамп уйдет, Саудовская Аравия откроет нефть, или ВМС США предпримут действия».
Но этого не произойдет, и причины — вот они:
Иран не имеет мотивации отдавать контроль над Ормузским проливом.
Нет, совсем нет.
Теперь этот пролив — самое ценное стратегическое активы Ирана. Он важнее, чем ядерная программа, ради которой Иран начал войну, важнее, чем любые прокси-сети, использовавшиеся для давления. Спикер парламента Ирана Калибаф заявил, что «ситуация с Ормузским проливом не вернется к довоенному состоянию».
Это не пустая угроза, а политическая декларация.
За 40 лет Иран постоянно слышал, что у него нет карт. А сейчас у него есть самая важная карта в мировой экономике. Следующее поколение руководства — а оно обязательно будет — унаследует и использует эту карту.
Верить, что Иран легко отдаст ее обратно — значит не понимать, что произошло.
Страны залива тоже уже не могут открыто противостоять Ирану. Нефтеперерабатывающие заводы Саудовской Аравии, порты ОАЭ, LNG-терминалы Катара — все находятся в зоне поражения иранских ракет, дронов и прокси-сил. И эти страны только что увидели, что США не смогли защитить важнейшие объекты Израиля, не смогли защитить базы в ОАЭ и Бахрейне, и не смогли вновь открыть пролив, который — их экономическая жизнь.
Обещания безопасности — опровергнуты реальностью.
Рияд и Абу-Даби не станут ставить свою безопасность на карту, которая только что доказала свою ненадежность. Они ищут сделки. И уже ищут.
Военно-морские силы США тоже не смогут вновь открыть пролив. Это — самое важное признание всей статьи.
Каган пишет: «Если даже мощный американский флот не способен или не хочет открыть пролив, то и союзники с меньшей мощью — тем более».
Министр обороны Германии Борис Писториус почти прямо говорит: «Зачем нам несколько европейских эсминцев, если даже американский флот не справляется?»
Это — почти похоронный звон. США требуют, чтобы союзники убрали последствия, а союзники спрашивают: «А что делать?»
Запасы оружия США на исходе.
Каган пишет: «Две недели войны со второй по силе страной — и запасы оружия США опустились до опасных уровней, и быстро их пополнить не удастся».
Если вы сейчас в Тайбэе, Сеуле или Варшаве и читаете это — вы не почувствуете себя в безопасности, а наоборот — в опасности.
Доверие союзников подорвано, обещания безопасности — опровергнуты, а оценки Китая и России подтверждены.
Каган почти не говорит прямо — он не может, по крайней мере, так откровенно — но вывод скрыт в каждом его предложении, как труп под полом.
Конечно, он не может сказать прямо: как США дошли до этого?
Потому что он — один из тех, кто привел страну сюда. Он, его жена, его брат, подписавшие «Новый американский век» с 1997 года, и все аналитики, делавшие Иран врагом №1 для США за последние 25 лет — все они часть этого процесса.
В его статье нет ни капли саморефлексии. Нет ни одного признания, что, возможно, 30 лет давления и санкций создали сегодня такого противника, который способен повернуть ситуацию против США.
Дым уже повсюду, а поджигатели все еще недоумевают, почему в воздухе пахнет горелым.
А его решение — что делать?
Вы, скорее всего, усмехнетесь.
Ответ — еще больше войны.
Конкретно — «начать полномасштабную наземную и морскую войну, свергнуть нынешний режим и оккупировать Иран».
Тот, кто написал 4000 слов о том, что американский флот не способен открыть пролив в противостоянии с «второсортной» страной, вдруг приходит к выводу — захватить страну с 90 миллионами человек, расположенную в самом труднодоступном гористом регионе Ближнего Востока.
Поджигатель предлагает — зажечь еще больший огонь.
Стратегический анализ — это одно. Аналитики могут писать статьи, пить кофе в Вашингтонском кафе, не задумываясь о том, откуда берется дизель для грузовиков.
Но остальные на планете уже считают свои расходы. И это не радует.
К сегодняшнему утру ситуация такова:
Все это происходит на фоне уже запущенной Международным энергетическим агентством крупнейшей в истории координированной распаковки стратегических запасов.
Далее — внимательно, потому что с этого момента цифры на графиках перестанут быть просто цифрами. Они войдут в повседневную жизнь.
Эрик Натоль, аналитик по энергетике Ninepoint Partners, недавно в интервью Bloomberg заявил, что, по его оценкам, «мы говорим не о месяцах или кварталах, а о неделях».
Он считает, что «в ближайшие недели потребуется сократить спрос больше, чем во время пандемии COVID-19».
Это —, по его словам, «самый масштабный энергетический кризис в истории».
И распределение ресурсов, особенно на потребительском уровне, — то самое, что США не видели с 1973 года, — может начаться уже через несколько недель.
Недели. Не месяцы, не среднесрочная перспектива — недели.
Теперь вам нужно смотреть на свою машину совсем по-другому.
Я хочу остановиться здесь, потому что американские читатели могут воспринять это как временное потрясение.
Они инстинктивно подумают: «Ну, сейчас что-то произойдет, и всё быстро уляжется: Иран сдастся, Трамп уйдет, Саудовская Аравия откроет нефть, или ВМС США предпримут действия».
Но этого не произойдет, и причины — вот они:
Иран не имеет мотивации отдавать контроль над Ормузским проливом.
Нет, совсем нет.
Теперь этот пролив — самое ценное стратегическое активы Ирана. Он важнее, чем ядерная программа, ради которой Иран начал войну, важнее, чем любые прокси-сети, использовавшиеся для давления. Спикер парламента Ирана Калибаф заявил, что «ситуация с Ормузским проливом не вернется к довоенному состоянию».
Это не пустая угроза, а политическая декларация.
За 40 лет Иран постоянно слышал, что у него нет карт. А сейчас у него есть самая важная карта в мировой экономике. Следующее поколение руководства — а оно обязательно будет — унаследует и использует эту карту.
Верить, что Иран легко отдаст ее обратно — значит не понимать, что произошло.
Страны залива тоже уже не могут открыто противостоять Ирану. Нефтеперерабатывающие заводы Саудовской Аравии, порты ОАЭ, LNG-терминалы Катара — все находятся в зоне поражения иранских ракет, дронов и прокси-сил. И эти страны только что увидели, что США не смогли защитить важнейшие объекты Израиля, не смогли защитить базы в ОАЭ и Бахрейне, и не смогли вновь открыть пролив, который — их экономическая жизнь.
Обещания безопасности — опровергнуты реальностью.
Рияд и Абу-Даби не станут ставить свою безопасность на карту, которая только что доказала свою ненадежность. Они ищут сделки. И уже ищут.
Военно-морские силы США тоже не смогут вновь открыть пролив. Это — самое важное признание всей статьи.
Каган пишет: «Если даже мощный американский флот не способен или не хочет открыть пролив, то и союзники с меньшей мощью — тем более».
Министр обороны Германии Борис Писториус почти прямо говорит: «Зачем нам несколько европейских эсминцев, если даже американский флот не справляется?»
Это — почти похоронный звон. США требуют, чтобы союзники убрали последствия, а союзники спрашивают: «А что делать?»
Запасы оружия США на исходе.
Каган пишет: «Две недели войны со второй по силе страной — и запасы оружия США опустились до опасных уровней, и быстро их пополнить не удастся».
Если вы сейчас в Тайбэе, Сеуле или Варшаве и читаете это — вы не почувствуете себя в безопасности, а наоборот — в опасности.
Доверие союзников подорвано, обещания безопасности — опровергнуты, а оценки Китая и России подтверждены.
Каган почти не говорит прямо — он не может, по крайней мере, так откровенно — но вывод скрыт в каждом его предложении, как труп под полом.
Конечно, он не может сказать прямо: как США дошли до этого?
Потому что он — один из тех, кто привел страну сюда. Он, его жена, его брат, подписавшие «Новый американский век» с 1997 года, и все аналитики, делавшие Иран врагом №1 для США за последние 25 лет — все они часть этого процесса.
В его статье нет ни капли саморефлексии. Нет ни одного признания, что, возможно, 30 лет давления и санкций создали сегодня такого противника, который способен повернуть ситуацию против США.
Дым уже повсюду, а поджигатели все еще недоумевают, почему в воздухе пахнет горелым.
А его решение — что делать?
Вы, скорее всего, усмехнетесь.
Ответ — еще больше войны.
Конкретно — «начать полномасштабную наземную и морскую войну, свергнуть нынешний режим и оккупировать Иран».
Тот, кто написал 4000 слов о том, что американский флот не способен открыть пролив в противостоянии с «второсортной» страной, вдруг приходит к выводу — захватить страну с 90 миллионами человек, расположенную в самом труднодоступном гористом регионе Ближнего Востока.
Поджигатель предлагает — зажечь еще больший огонь.
Стратегический анализ — это одно. Аналитики могут писать статьи, пить кофе в Вашингтонском кафе, не задумываясь о том, откуда берется дизель для грузовиков.
Но остальные на планете уже считают свои расходы. И это не радует.
К сегодняшнему утру ситуация такова:
· Шри-Ланка вводит всеобщие квоты на топливо по QR-кодам. В школах и университетах — меры по экономии. Это не прогноз, а реальность.
· Пакистан вводит четырехдневную рабочую неделю в госструктурах и частных компаниях. Рынки закрываются раньше, удаленка становится нормой.
· Стратегические запасы нефти в Индии — примерно 6–10 дней. Общий запас — около 60 дней, но паника растет, и правительство ищет срочные поставки. Все больше нефти идет из России, и Россия охотно поставляет.
· Южная Корея вводит обязательные ограничения по номерам машин, поощряет добровольные меры, вводит ценовые лимиты. Также — экспортный запрет на нефтепродукты на пять месяцев.
· Япония проводит вторую за год крупную экстренную распаковку запасов. Первая — в марте. Сейчас используют 230-дневный буфер, заявленный в международных отчетах.
· Великобритания вводит ценовые ограничения. Помогает семьям, использующим отопление на мазуте, вводит налог на сверхприбыль, усиливает контроль за ценами.
· Германия продлевает налоговые льготы на бензин и дизель, вводит топливные субсидии от работодателей.
· Франция ускоряет выдачу топливных скидок, расширяет поддержку для дальнобойщиков, фермеров, рыболовов.
· Южно-Африканская Республика резко сокращает топливные налоги, очереди на заправках продолжаются.
· Турция снижает акцизы на топливо.
· Бразилия отменяет налог на дизель и прямо субсидирует производителей и импортеров.
· Австралия уменьшает налог на топливо вдвое, запускает национальную кампанию по энергосбережению «Каждая точка важна», помогает пострадавшим от кризиса отраслям кредитами.
· США участвуют в крупнейшей в истории координированной распаковке стратегических запасов — 400 миллионов баррелей. Также штаты вводят налоговые послабления, федеральное правительство рассматривает расширение этой политики.
· Китай, крупнейший импортер нефти, действует по привычной схеме кризиса: закрывает мосты, оставляет крупные запасы внутри страны, запрещает экспорт нефтепродуктов, усиливает внутренний контроль цен. И при этом — тихо покупает российскую и венесуэльскую нефть по скидкам, потому что так и поступит.
Все это происходит на фоне уже запущенной Международным энергетическим агентством крупнейшей в истории координированной распаковки стратегических запасов.
Далее — внимательно, потому что с этого момента цифры на графиках перестанут быть просто цифрами. Они войдут в повседневную жизнь.
Эрик Натоль, аналитик по энергетике Ninepoint Partners, недавно в интервью Bloomberg заявил, что, по его оценкам, «мы говорим не о месяцах или кварталах, а о неделях».
Он считает, что «в ближайшие недели потребуется сократить спрос больше, чем во время пандемии COVID-19».
Это —, по его словам, «самый масштабный энергетический кризис в истории».
И распределение ресурсов, особенно на потребительском уровне, — то самое, что США не видели с 1973 года, — может начаться уже через несколько недель.
Недели. Не месяцы, не среднесрочная перспектива — недели.
Теперь вам нужно смотреть на свою машину совсем по-другому.
Я хочу остановиться здесь, потому что американские читатели могут воспринять это как временное потрясение.
Они инстинктивно подумают: «Ну, сейчас что-то произойдет, и всё быстро уляжется: Иран сдастся, Трамп уйдет, Саудовская Аравия откроет нефть, или ВМС США предпримут действия».
Но этого не произойдет, и причины — вот они:
Иран не имеет мотивации отдавать контроль над Ормузским проливом.
Нет, совсем нет.
Теперь этот пролив — самое ценное стратегическое активы Ирана. Он важнее, чем ядерная программа, ради которой Иран начал войну, важнее, чем любые прокси-сети, использовавшиеся для давления. Спикер парламента Ирана Калибаф заявил, что «ситуация с Ормузским проливом не вернется к довоенному состоянию».
Это не пустая угроза, а политическая декларация.
За 40 лет Иран постоянно слышал, что у него нет карт. А сейчас у него есть самая важная карта в мировой экономике. Следующее поколение руководства — а оно обязательно будет — унаследует и использует эту карту.
Верить, что Иран легко отдаст ее обратно — значит не понимать, что произошло.
Страны залива тоже уже не могут открыто противостоять Ирану. Нефтеперерабатывающие заводы Саудовской Аравии, порты ОАЭ, LNG-терминалы Катара — все находятся в зоне поражения иранских ракет, дронов и прокси-сил. И эти страны только что увидели, что США не смогли защитить важнейшие объекты Израиля, не смогли защитить базы в ОАЭ и Бахрейне, и не смогли вновь открыть пролив, который — их экономическая жизнь.
Обещания безопасности — опровергнуты реальностью.
Рияд и Абу-Даби не станут ставить свою безопасность на карту, которая только что доказала свою ненадежность. Они ищут сделки. И уже ищут.
Военно-морские силы США тоже не смогут вновь открыть пролив. Это — самое важное признание всей статьи.
Каган пишет: «Если даже мощный американский флот не способен или не хочет открыть пролив