Почему говорится, что четыре провинции Китая — Шаньхэ, Шаньдун, Хэнань и Шаньси — считаются базовой основой и крупным центром, а прибрежные регионы более склонны к появлению революционных сил? С точки зрения долгосрочных структурных характеристик, такие различия в первую очередь обусловлены разницей в экономическом и демографическом способе организации. Четыре провинции (Хэбэй, Шаньдун, Хэнань, Шаньси и другие) долгое время основывались на высокоплотном сельском хозяйстве, с преобладанием мелких фермерских хозяйств, относительно стабильным населением, и социальные связи в основном строились на знакомых сетях и привязке к земле. Структура питания преимущественно включает высокое содержание углеводов, соли и продуктов длительного хранения, что по сути является адаптацией к стабильным условиям производства и низкой волатильности. В такой структуре доходы и безопасность жизни человека более зависят от земли, семьи и институциональных механизмов, поэтому уровень зависимости от существующего порядка выше, а функционирование общества в целом склонно к поддержанию непрерывности установленной системы. В рамках такой структуры их роль в династических циклах или социальных переменах больше связана с обеспечением населения, производством продовольствия и поддержанием基层秩序, поэтому их часто называют «базовой основой».

В отличие от этого, прибрежные регионы, благодаря развитию портовой экономики, внешней торговли и миграции населения, имеют более рыночную и ориентированную на внешние рынки структуру экономики. Источники дохода больше зависят от торговых возможностей, межрегиональных связей и индивидуальных способностей, а не от фиксированного распределения ресурсов. В такой динамичной структуре, характеризующейся высокой мобильностью, чувствительность к корректировкам правил, перераспределению ресурсов и институционным изменениям выше, а адаптация чаще происходит через саму перемену, поиск нового равновесия. Поэтому в периоды исторических трансформаций или институциональных изменений такие регионы более склонны к появлению групп населения, участвующих в создании новых институтов, переходе к новым моделям экономики или обновлению идей, и в описаниях их часто относят к «более активным революционным силам».