Насколько сильно Закон «Ясность» повлияет на промежуточные выборы 2026 года?

Заголовок оригинала: Национальный опрос избирателей показывает двухпартийную поддержку американского лидерства в криптовалютах и принятия закона CLARITY.
Автор оригинала: HarrisX
Перевод: Peggy, BlockBeats

Автор оригинала: BlockBeats

Источник оригинала:

Репост: Mars Finance

Редакторский комментарий: Регулирование криптовалют становится новым фактором на промежуточных выборах в США 2026 года.

Опрос HarrisX показывает, что избиратели по всей стране не только межпартийно поддерживают лидерство США в области цифровых финансов и криптовалют, но и в целом поддерживают принятие закона CLARITY.

Этот закон изначально представлял собой законодательную рамочную основу регулирования, основная идея которой — определить границы регулирования цифровых активов SEC и CFTC, установить правила регистрации для бирж и кастодианов, а также усилить защиту потребителей. Но по результатам опроса HarrisX его политическое значение вышло за рамки самой криптоиндустрии: 37% избирателей заявили, что если сенатор проголосует за этот закон, они скорее поддержат этого сенатора; в целом, поддержка закона CLARITY может принести чистый электоральный выигрыш в 20 процентных пунктов.

Более того, привлекает межпартийное движение. Опрос показывает, что 47% избирателей, если кандидат поддержит закон CLARITY, а их изначально предпочитаемая партия не поддержит его, рассмотрят возможность проголосовать за кандидата другой партии. Эта доля выше среди держателей криптовалют, знакомых с цифровыми активами и тех, кто знает о данном законе.

Это означает, что закон CLARITY — не только попытка добиться ясности в регулировании криптовалют, но и инструмент для кандидатов, чтобы привлечь молодых избирателей, криптоинвесторов и колеблющихся голосов. Для американской политики вопрос регулирования криптовалют постепенно меняется с «следует ли этим заниматься» на «кто сможет мобилизовать голоса с его помощью».

Ниже — оригинальный текст:

Введение

Цифровые активы и их федеральная регуляторная рамка находятся на важном повороте.

Закон «Digital Asset Market Clarity Act 2025» (H.R.3633), который сейчас рассматривается в Конгрессе, прояснит три вопроса: какие цифровые активы регулируются SEC или CFTC, правила регистрации криптобирж и кастодианов, а также стандарты защиты потребителей в отрасли. Это одна из самых важных законодательных инициатив по регулированию цифровых активов, когда-либо рассмотренных в Конгрессе.

Продолжая долгую традицию в области общественных опросов, HarrisX провела национальное исследование 2 008 зарегистрированных избирателей, чтобы оценить четыре аспекта: уровень осведомленности и владения цифровыми активами, отношение к лидерству США в цифровых финансах, поддержку закона CLARITY и влияние позиций кандидатов по крипторегулированию на промежуточные выборы 2026 года.

Из топ-10 криптовалютных бирж мира восемь расположены за пределами США. Когда системы цифровых платежей и инфраструктура стейблкоинов ускоренно развиваются по всему миру, задержка с принятием четких федеральных правил в США может привести к тому, что стратегическая технологическая доминация перейдет к зарубежным юрисдикциям — что негативно скажется на национальной безопасности, глобальном статусе доллара, удержании разработчиков и компаний, а также на общем конкурентоспособности США в области финтех-инноваций.

Межпартийное движение избирателей осознает этот риск и надеется на скорейшие действия Конгресса.

Необходимость лидерства США и ясных федеральных правил

Осведомленность избирателей о цифровых активах остается ограниченной, но их мнения ясны и едины: США должны установить правила для цифровых финансов и действовать как можно скорее.

Уровень знания о цифровых активах все еще невысок, но держатели криптовалют — это уже значимая избирательная группа

· 39% избирателей заявили, что знакомы с цифровыми активами и блокчейн-технологиями, 61% — не знакомы.

· Две пятых избирателей покупали криптовалюту, 30% — делали это в прошлом году.

· Знание и владение в основном сосредоточены среди мужчин и избирателей младше 35 лет.

Избиратели хотят, чтобы США сохраняли лидерство в криптовалютной сфере

Несмотря на то, что большинство из них не разбирается в технических деталях, избиратели проявляют сильную, широкую и стабильную потребность в лидерстве США и ясных федеральных правилах.

70% считают, что США давно должны были принять четкое законодательство по криптовалютам; 62% считают важным, чтобы США формировали глобальные правила цифровых финансов.

Избиратели также не поддерживают продолжение практики регулирования по отдельным делам: 60% предпочли бы ясное федеральное законодательство, даже если оно несовершенно; 57% считают, что лучше принять частичное законодательство сейчас и постепенно совершенствовать его в будущем.

Даже признавая существующие компромиссы, избиратели склонны к действиям: 56% считают, что США должны установить четкое регулирование, чтобы занять доминирующую позицию на рынке криптовалют, даже если это сопряжено с рисками.

В целом эти результаты показывают, что избиратели требуют не обсуждения «следует ли действовать», а быстрого, ясного и федерального регулирования.

Проблема оффшорной централизации — важная, но недостаточно осознанная

Избиратели поддерживают регулирование США. Высокая концентрация криптобирж за границей — еще одна причина, по которой избиратели выступают за федеральное регулирование.

Опрос показывает, что большинство из них не знают, сколько операций с цифровыми активами происходит вне рамок американского регулирования; но при осознании этого факта мало кто считает это приемлемым.

· Только треть избирателей знает, что восемь из топ-10 криптовалютных бирж мира расположены за пределами США.

· После этого 46% считают, что большинство операций с криптовалютами происходит вне американского регулирования, и это — проблема; лишь 13% считают, что это не проблема или даже хорошо.

Национальная безопасность — ключевой фактор поддержки федеральных мер

Когда вопрос рассматривается в контексте национальной безопасности, опасения по поводу иностранного контроля цифровых платежных систем, которые могут ослабить безопасность США и глобальный статус доллара, усиливаются.

· 56% считают, что если цифровые платежные системы будут создаваться и контролироваться за границей, это ослабит национальную безопасность США. 22% полагают, что это укрепит безопасность.

· Более двух пятых считают, что доминирование иностранных стейблкоинов ослабит глобальный статус доллара; только 17% полагают, что это его укрепит.

Долгосрочные ожидания избирателей — лучшее регулирование и правила

Потребность в федеральных мерах не возникла вчера. За последние три года HarrisX неоднократно показывала, что избиратели предпочитают более ясные правила, усиленную защиту и более активное регулирование со стороны США.

Наши предыдущие исследования выявили:

· Желание ясных правил, а не только enforcement. В исследовании 2024 года 48% избирателей поддерживали более четкие правила против 23%, предпочитая регулирование через законы. В 2025 году эта разница осталась примерно такой же: 49% за ясные правила, 26% — за enforcement.

· США отстают в лидерстве. В 2024 и 2025 годах лишь около 20% избирателей считали, что США лидируют в регулировании криптовалют; 36% полагали, что страна уже отстает.

· Но избиратели хотят, чтобы США лидировали. В 2025 году 69% зарегистрированных избирателей и 84% криптоинвесторов считали важным, чтобы США были лидером в развитии блокчейн-технологий; 82% поддерживали более строгие правила для криптобирж и брокеров.

Закон CLARITY пользуется межпартийной поддержкой

После нейтрального описания 52% избирателей поддержали закон CLARITY, 11% — выступили против. Поддержка носит межпартийный характер, а значительная часть — это так называемый «средний» избиратель.

Пока уровень осведомленности о законе низкий

· 64% избирателей не слышали о законе CLARITY; 14% слышали много, 22% — немного.

· Первое объяснение закона, которое услышат избиратели, определит максимум его политической поддержки. Использованное в этом опросе нейтральное описание обеспечило стабильное большинство поддержки.

После нейтрального описания поддержка сильнее, а противников — меньше

Закон CLARITY вызывает сильную поддержку среди ключевых групп

· Поддержка явно межпартийная: у республиканцев — +48, у демократов — +43, у потенциальных участников промежуточных выборов — +52, у независимых — +32.

· Только 10% независимых против, большинство из них — в «середине»: 47% — нейтральны, не поддерживают и не против.

· Самые поддерживающие — криптовладельцы: +57, знакомые с цифровыми активами: +55, знающие о законе CLARITY: +49. Образование и информационная осведомленность повышают поддержку.

Поддержка закона CLARITY основана на более широких опасениях за национальную безопасность

Когда спрашивали, какая причина наиболее важна для поддержки закона, избиратели называли:

· Национальная безопасность и статус доллара (23%): «Обеспечить, чтобы доллар и американская платежная система оставались в центре мировой финансовой системы — приоритет национальной безопасности.»

· Правоохранительные органы и борьба с нелегальными финансовыми операциями (17%)

· Защита потребителей и предотвращение мошенничества (16%)

· Рабочие места и уход компаний из США (11%)

Влияние поддержки закона CLARITY на выборы

Поддержка закона CLARITY — явный плюс на межпартийных выборах. Почти половина избирателей говорит, что такие вопросы могут повлиять на их голос вне зависимости от партийных предпочтений.

Поддержка закона CLARITY кандидатами в сенаторы увеличит их шансы на поддержку среди разных групп избирателей

37% избирателей заявили, что если сенатор проголосует за закон CLARITY, они скорее поддержат его; 17% — скорее не поддержат; 46% — без влияния. В целом — чистый эффект +20.

Это влияние наиболее заметно среди республиканцев: 44% скажут, что поддержат, среди демократов — 37%, среди независимых — 31%.

Межпартийное привлечение: 47% избирателей готовы изменить голос из-за этого вопроса

· В условиях, когда большинство вопросов усиливают партийные разногласия, закон CLARITY — один из немногих, способных вызвать межпартийные перемещения.

· 47% избирателей скажут, что если кандидат поддержит закон CLARITY, а их партия не поддержит, они хотя бы частично рассмотрят возможность голосовать за другого кандидата.

· Среди криптовладельцев, знакомых с цифровыми активами и тех, кто знает о законе, эта готовность к межпартийным переменам выше — 72%, 67% и 67% соответственно.

Большинство избирателей считают, что этот вопрос повлияет на их голос в 2026 году

· 52% заявили, что позиция кандидатов по регулированию криптовалют будет «крайне важной» или «весьма важной» при их голосовании в 2026 году.

· Среди криптоинвесторов этот показатель вырос до 78%, среди знакомых с цифровыми активами — до 74%.

· Вопрос имеет средний уровень важности: 16% считают его «крайне важным». Хотя это не самый главный фактор, он обладает широкой политической привлекательностью: многие избиратели готовы учитывать регулирование криптовалют при голосовании.

Криптовалютные избиратели — значимая и влиятельная группа

Помимо поддержки закона CLARITY среди обычных избирателей, результаты показывают, что привлечение криптоизбирателей имеет особую политическую ценность. Эта группа — масштабная, влиятельная, и HarrisX ранее показывала, что они активно участвуют, руководствуются вопросами и готовы голосовать межпартийно, если политика в области криптовалют совпадает с их позициями:

· Высокая активность: 92% держателей криптовалют планируют голосовать на выборах 2024 года.

· Вопросы важны: 49% американских избирателей считают важным поддержку кандидатами крипто-дружественной политики; среди держателей криптовалют — 85%.

· Готовность к межпартийным переменам: если кандидат поддержит их предпочтения по крипто-политике, избиратели с большей вероятностью проголосуют за другого кандидата, не принадлежащего их партии, — чистый прирост +13 процентных пунктов; среди держателей криптовалют — +58.

· В ключевых штатах: в Мичигане, Пенсильвании и Висконсине число таких избирателей уже превышает разрыв между победой и поражением на президентских выборах.

· Уже признанная политическая сила: по данным CBS News, среди кандидатов, активно участвующих в криптоиндустрии, победили 85% тех, кто получил поддержку криптоиндустрии.

Стратегические выводы

Поддержка закона CLARITY объясняется более широкой проблемой: лидерство США, национальная безопасность и статус доллара, а также то, остается ли цифровая финансы под контролем США.

Избиратели не требуют, чтобы они сами были криптофанатами, чтобы поддержать закон CLARITY. Они делают простой вывод: цифровые финансы продолжают развиваться, и значительная часть уже перемещена за границу, поэтому США должны установить ясные федеральные правила для их регулирования.

Политическая мотивация за принятие закона CLARITY сильнее, чем противодействие. Сенаторы, проголосовавшие за его принятие, получат +20 чистого электорального преимущества и создадут условия для межпартийной поддержки.

Для целевой аудитории это может стать действительно важной темой для голосования. Среди держателей криптовалют, знакомых с цифровыми активами, молодых мужчин и тех, кто уже знает о законе CLARITY, эта тема способна изменить их выбор и даже вызвать межпартийное голосование. Для более широкой аудитории поддержка закона — явный позитивный политический знак.