Я пишу научно-фантастическую книгу, которая связывает закон силы, ИИ, сингулярность и множество интересных тем. Рабочее название "Дети Сатоши".

Она выйдет через пару месяцев.
Вот Глава Первая.
ГЛАВА ПЕРВАЯ
Санта-Барбара, ноябрь 2008 года
Утренний пробег был коротким — четыре мили по утёсам над каналом, и Хэл вернулся в дом с футболкой, пятна на которой были обычными, и с лёгким удовлетворением тела, которое сделало то, что от него требовали. Фран была на кухне с тарелками завтрака для мальчиков. Он поцеловал её в бок головы и поднялся наверх в офис, который выходил во двор и на живой дуб, который он не обрезал уже два года и за который начал чувствовать вину.
Его стол, с тех пор как он начал работать из дома для PGP четыре года назад, приобрёл небольшую археологию писательского стола: заметки с проекта прошлой весной, всё ещё в углу, где он их положил, чашка кофе, подаренная Фран на его сорокалетие, теперь используемая для ручек, распечатка статьи о криптографии на решётках, которую он должен был просмотреть и, как он говорил себе, займётся этим сегодня.
Он открыл ноутбук. Клиент электронной почты загрузил свой обычный груз — трафик с рассылочных списков — рабочие группы IETF, остатки киберпанков, небольшой приватный список, который вели Фил и несколько других. Он просматривал их в порядке, который выработал за годы, удаляя то, что мог, архивируя то, что следовало, открывая немногие, заслуживающие второго взгляда.
Статья по Bitcoin была в четырёх сообщениях от дна digest metzdowd.
Он чуть не пропустил её. Тема была банальной — Статья о P2P-электронных деньгах Bitcoin — и автор, один Сатоши Накамото, был именем, с которым Хэл раньше не сталкивался. За эти годы было так много подобных статей, от так многих людей, все искренние, большинство из них ломались по одной из трёх-четырёх причин, по которым ломаются все такие схемы. Сам Хэл опубликовал одну из лучших попыток, RPOW, и она достигла небольшой аудитории людей, понимающих, что она пытается сделать, а затем исчезла в архиве интересных неудач, и Хэл смирился с этим.
Он открыл сообщение. Джеймс Дональд уже ответил. Ответ Дональда, как обычно, поднимал вопрос масштабируемости, который Хэл тоже бы поднял, и был характерно немного более настойчивым, чем было полезно. Хэл прокрутил к оригиналу и кликнул по ссылке на статью.
Девять страниц.
Он прочитал их прямо, так как он читает всё, полностью сосредоточившись, потому что его внимание — единственная честная валюта, которую он может потратить на работу других. Когда он дошёл до конца, он посидел немного, положив руки на стол, а затем прокрутил обратно к началу и прочитал снова.
Первое чтение было для формы: что это за вещь, и где она ломается. Второе — для доказательства: где, точно, в структуре вещи происходит разрыв, и показывает ли документ, что автор предвидел разрыв и подготовился к нему.
Точки разрыва, которые он ожидал, были обычными. Атаки типа Сибил, когда одна сторона притворяется многими. Двойная трата в отсутствие доверенного третьего. Проблема свободного ездока — заставить кого-либо валидировать транзакции, если валидирование стоит что-то. Экономика долгосрочного — что происходит, когда ранние стимулы исчезают, и системе приходится жить на собственном метаболизме. Он построил или наблюдал, как другие строят, частичные ответы на каждую из этих проблем, и эти частичные ответы были причиной, по которой Хэл всё ещё верил, что что-то вроде этого может заработать, и почему он также думал, что потребуется ещё десятилетие постепенного прогресса, чтобы добраться туда.
То, что он видел на экране, было не постепенным прогрессом.
То, что делала статья, — что он изначально не позволял себе признать, — это объединение доказательства работы и цепочки так, что каждое компенсирует другое. Доказательство работы делало цепочку дорогой для подделки. Цепочка делала доказательство работы постоянным. Комбинация была, при внимательном рассмотрении, очевидной — каждый криптограф, серьёзно думающий о цифровых деньгах, знал о обеих частях — и автор затем проделал терпеливую, аккуратную дополнительную работу по решению десятка мелких проблем, которые создавал очевидный союз. Регулировка сложности. Неоднозначность первого блока. Экономический стимул для майнеров следовать за самой длинной цепочкой, даже когда разветвление кратковременно угрожало сделать дезертирство прибыльным. Каждая проблема отвечена в паре абзацев, и каждый ответ — правильный.
Он посидел некоторое время перед экраном. Свет в офисе изменился с тех пор, как он начал читать; через окно живой дуб отбрасывал тень, а солнце было где-то за западным карнизом. Изнизу доносился отдалённый шум Фран, готовящей обед, что означало, что почти полдень.
Три часа, подумал он. Он прочитал девяносто страниц дважды, и прошло три часа.
Он спустился на кухню. Фран сделала тунецовый салат и ела его из миски, стоя у стойки, читая что-то на телефоне. Она предложила ему миску, не поднимая глаз. Он взял кусок и вернул ей.
«Ты молчаливый был», сказала она.
«Читал».
«Что-то хорошее?»
Он подумал, как ответить. Он подумал о трёх-четырёх вещах и всё отверг. «Думаю, да», сказал он. «Может быть».
Она посмотрела на него, и взгляд был той частью её, которую он любил больше всего. «Такого «может быть»?»
«Такого «может быть»».
Она снова дала ему миску. Он съел ещё два кусочка и снова поднялся наверх.
Он составил письмо в своём обычном спокойном темпе, удаляя больше, чем оставлял, — так он писал всё. Вопрос, который он в конце задал, касался масштабируемости. Если Bitcoin станет, в долгосрочной перспективе, тем, что его предложитель, кажется, вообразил — глобальной системой, обрабатывающей объёмы, превышающие Visa, — каковы будут требования к пропускной способности и хранению, и совпадёт ли потребление энергии сети доказательства работы с тем, что планета сможет себе позволить? Он сам сделал некоторые приблизительные подсчёты за полчаса до написания письма, и цифры получились больше, чем меньше. Он включил свои расчёты с соответствующими оговорками и попросил автора проверить его работу.
Он нажал «отправить» в четыре часа дня. Он вышел в задний сад, посмотрел на не обрезанный дуб, снова решил оставить его на следующие выходные. Море начинало сгущаться над каналом, а воздух напоминал мягкий солёный запах эвкалипта, который он любил двадцать лет и, как он полагал, любил бы до самой смерти.
Ответ пришёл в двенадцать минут первого ночи.
Он не спал. Он недавно не спал так, как раньше. Некоторая неуклюжесть в его правой руке начала его беспокоить за последние два месяца, и это беспокойство привело его к тому виду низкоуровневой бдительности по отношению к собственному телу, который иногда приобретали мужчины его возраста, а иногда и избавлялись от него. Он сидел за столом, читая что-то ещё, когда зазвучал звонок нового письма.
Ответ состоял из трёх параграфов. Первый признал расчёты Хэла, воспринял их всерьёз и предложил небольшую поправку в его пользу — Хэл был пессимистичен относительно стоимости хранения цепочки в два раза, забыв, что обрезка потраченных транзакций возможна без ущерба для безопасности самой цепочки. Второй параграф изложил собственную оценку масштабируемости автора, которая предполагала широкое внедрение в горизонте, который Хэл мог только назвать терпеливым. Третий — что вопрос энергии реален, и пока нет хорошего ответа, и что потребление энергии системой будет расти пропорционально стоимости, которую она защищает, что автор считал и правильным, и тревожным, и что эта тревога — не причина отказаться от работы, а причина делать её хорошо.
Он прочитал его дважды.
Он прочитал его дважды не потому, что в нём было что-то непонятное, а потому, что что-то в его ритме зацепило его так, что он не мог назвать. Ответ был правильным. Ответ был ясным. Ответ был, как у всех хороших рассылочных списков, немного более формальным, чем нужно. Но под формальностью было что-то, что не входило в формальность киберпанков, которых он знал. Предложения были слишком равномерно взвешены. Автор взял его вопрос и не только ответил на него, но и предвосхитил два следующих вопроса, которые он хотел задать, и ответил на них в том же параграфе, так, будто не предполагал, а очень терпеливо знал, куда пойдёт разговор, и был готов провести Хэла туда.
Он сидел с этим. Дом был тихий; Фран и мальчики спали уже несколько часов. Окно над его столом отражало его лицо в тусклом свете, исходящем от экрана.
Он сохранил сообщение. Это было необычно для Хэла. Его папка переписки была тонкой по замыслу — большинство получаемых им сообщений было техническим трафиком, на который нужно было отвечать или удалять, а сохранение предназначалось для небольшого числа писем от людей, которым он хотел ответить так, чтобы это имело значение. Он посмотрел на папку переписки на мгновение, а затем создал внутри неё новую папку и назвал её, после небольшого колебания, Nakamoto. Он переместил туда сообщение.
Он закрыл ноутбук.
Тёмное окно смотрело на него. За ним, где-то ниже утёсов, канал был там, где всегда. Он подумал кратко, что нужно встать и лечь спать. Вместо этого решил остаться немного дольше.