Рост рынка и новые криптовалюты: станет ли концепция «Hook» стартовой точкой для бычьего рынка?

Заголовок оригинала: Бычий рынок и новые монеты, станет ли концепция «Hook» дорожкой для начала бычьего рынка?

Автор оригинала: Cookie

Источник оригинала:

Репост: Mars Finance

С конца апреля концепция Uniswap v4 hook без сомнения является самой обсуждаемой «новой» идеей на рынке.

Тот факт, что «новая» идея взята в кавычки, не означает, что концепция hook в Uniswap v4 — это что-то только что появившееся. На самом деле, Uniswap v4 был запущен еще 30 января прошлого года.

Эта новая функция hook не игнорируется и не остается без внимания. На уровне официальной поддержки существуют инкубатор Uniswap Hook и лаборатория дизайна Uniswap Hook, предоставляются финансирование, обучение и инкубация. В плане использования также есть проекты, такие как Flaunch, Bunni, а общие показатели TVL и объемы сделок в экосистеме v4 выглядят неплохо.

Но только с появлением недавно таких проектов, как $upeg, $sato и Slonks, тема hook вызвала широкий интерес среди розничных инвесторов. Исходя из этого явления, автор хочет в начале сделать «громкое заявление» —

Долгое время продвижение Uniswap в области hook, по крайней мере, в отношении внимания розничных инвесторов, было искажено.

Если этот искаженный аспект будет исправлен, «Hook» может стать дорожкой для начала бычьего рынка.

Что же такое «Hook»?

Давайте объясним этот вопрос простыми словами, одновременно приходя к другому ответу — почему «Hook» до сих пор привлекает внимание розничных инвесторов?

Ранее наше общее понимание Uniswap было таковым: мы можем размещать LP, торговать (Swap). И именно это было основной точкой дохода Uniswap до версии v4 (с введением hook).

Многие игры поддерживают создание «плагинов» сообществом игроков, чтобы изменить игровой процесс и привлечь более широкую аудиторию за пределами официальных режимов. Например, в CS, если игроки не устанавливают плагины, они могут играть только в противостояние с установкой/удалением C4. Но если установить плагины, можно соревноваться, кто быстрее бежит, кто выше прыгает, даже играть в футбол или баскетбол, маскируясь под карту, чтобы другие игроки не заметили.

Hook — это примерно то же самое, что игровые плагины, позволяющие сделать так, чтобы Uniswap перестал быть только ареной для LP и торговых операций. Но долгое время эти плагины не привлекали розничных игроков. Либо они переносили уже существующие механики с других цепочек, либо решали боли в LP и торговле.

Это похоже на установку в CS некоторых плагинов для улучшения игрового опыта, например, статистики убийств. Это действительно улучшает игру, но не вызывает особого воодушевления у розничных игроков.

Розничные инвесторы хотят новых, оригинальных и креативных механик, которые не делаются официально, но реализуемы через Hook. Само понятие «Hook» для розничных игроков было слишком абстрактным.

Как же проявляется эта «фантазия» на примере трех популярных проектов — $upeg, $sato и Slonks?

Ключ к «фантазии»

$upeg сосредоточен на «торговле как искусстве и создании хаоса в предложениях». Его идея — полностью основана на цепочных данных, а не просто копировании существующих NFT, каждое целочисленное приобретение становится новым творением. Чем больше мелких сделок, тем сложнее создавать изображения, что переводит внимание с простого обмена токенами на «предсказание формы предложения».

Если $upeg присутствует на DEX, CEX и NFT-рынках, где он одновременно и токен, и изображение, то как разные источники ликвидности и виды сделок (спот, фьючерсы, LP или покупка изображений) влияют на его предложение?

Это — новая точка зрения, которой не было у проектов с токенами в течение многих лет.

Рассмотрим $sato. Его идея — не просто «использовать Uniswap v4 hook для создания bonding curve», а точно понять, почему он может привлечь внимание, если реализовать bonding curve на Ethereum.

Он выбрал правильные аспекты:

Децентрализация. Это не очередной «платформенный» проект, а контракт, прописанный в коде.

Большой внутренний рынок. Для достижения рыночной капитализации в 1 миллиард долларов нужно, чтобы проект был на Ethereum, а на других цепочках это кажется фантастикой. Но на Ethereum — потому что у этой цепи есть репутация «богатых стариков» и «золотых рук». Эта репутация укрепляется по мере развития кривой.

Отсутствие вмешательства. После завершения кривой и выхода токена контракт «отказывается» от участия. Далее создание пулов и другие действия — на усмотрение сообщества.

Bonding curve — не новая механика, но $sato показал наиболее подходящую для Ethereum версию, переключая внимание с самой кривой на «игру веры».

Slonks, несмотря на положительные отзывы, такие как «с интеграцией AI» или «разработчик — соучредитель ETHS», по сути привлекает розничных инвесторов благодаря «мемной» механике.

Идея Slonks — использовать нейросеть на цепочке для перерисовки CryptoPunks. Поскольку AI рисует, неизбежны искажения, и разработчики считают эти искажения формой искусства. Чем больше отличие от оригинала, тем выше «slop» — показатель низкого качества.

Диапазон этого показателя — от 0 до 576, так как CryptoPunks — это 24x24 пикселя, и каждое отклонение одного пикселя — это один slop. Всего 10 000 Slonks NFT, максимум общего slop — 576×10000=5 760 000, что равно лимиту предложения $SLOP .

Держатели могут сжечь NFT, получая соответствующий $SLOP, или объединить два Slonks, чтобы получить более «не похожий» NFT и обменять его на большее количество $SLOP. Также можно сжечь $SLOP и получить AI-нарисованный NFT с неизвестным slop.

Это — своего рода «игра на стратегию и удачу».

Зачем нужен Hook?

Вопрос: если взять $upeg, $sato или Slonks, разве нельзя реализовать их без использования Uniswap v4 hook? Почему нужно именно обертывать их в hook?

Конечно, без hook эти проекты могут быть реализованы как самостоятельные. Но Uniswap нуждается в этих проектах, чтобы привлечь розничных инвесторов, а благодаря экосистеме и концепции Uniswap эти проекты могут развиваться лучше.

Это — не обязательно, но очень гармонично. Если бы изначально $upeg не использовал hook, возможно, не возник бы ажиотаж вокруг этой идеи, и волна популярности «hook» могла бы исчезнуть.

Для розничных инвесторов, хотя «Uniswap v4 hook» — понятная и простая концепция, нельзя слепо воспринимать её как самоцель. Важно оценить, насколько идея проекта с «hook» свежая, уникальная и завершенная, ведь это влияет на вероятность привлечения внимания и поддержки со стороны Uniswap.

Когда выбор игроков станет более строгим, а решимость Uniswap стать платформой для приложений на Ethereum — более сильной, а креативность разработчиков — более богатой, тогда мы сможем сказать: «Hook» действительно станет дорожкой для начала бычьего рынка.