Анализ: Маск слишком усердно наращивает вычислительную мощность, конкуренты спешат схватить выгодные предложения

robot
Генерация тезисов в процессе

По данным мониторинга Beating, старший аналитик исследования в PitchBook Harrison Rolfes в интервью Axios заявил, что Маск неоднократно слишком сильно нагружал инфраструктуру вычислений: при строительстве он ориентировался на максимальные масштабы, а продуктовая сторона не могла их освоить, и избыточная мощность в итоге уходила к конкурентам.
Первый раз это произошло в 2024 году. xAI договорилась с Oracle о аренде серверов на сумму около 10 миллиардов долларов для обучения Grok 3. Маск считал, что Oracle слишком медленно собирает кластеры, договоренность сорвалась, и он решил самостоятельно построить дата-центр в Мемфисе.
GPU-вычислительные мощности, освободившиеся у Oracle, были подписаны OpenAI.
Ролфес сказал: «В конечном итоге у xAI осталась мощность Colossus 1, которую пользовательский спрос на Grok так и не смог заполнить».
Маск закупал чипы для xAI не только через закупки.
В 2024 году CNBC получила внутренние письма Nvidia, в которых он просил приоритетно перенаправить 12 тысяч H100, предназначенных для Tesla, на X и xAI, из-за чего поставка чипов на сумму свыше 500 миллионов долларов задержалась на несколько месяцев, что замедлило обучение автопилота и роботов.
Использованные чипы в итоге так и не были полностью задействованы.
Через два года ситуация повторилась.
Все 220 тысяч и более GPU Nvidia, принадлежащих Colossus 1, были полностью арендованы для Anthropic.
По словам SpaceXAI, обучение было перенесено на более крупный Colossus 2, поэтому освободили Colossus 1.
Однако ранее издание The Information сообщило, что эффективность использования сотен тысяч GPU xAI составляет всего 11%, а количество пользователей Grok не может поддерживать такую масштабность вычислений — это не было результатом апгрейда, а изначально было неиспользуемым ресурсом.

Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
Добавить комментарий
Добавить комментарий
Нет комментариев
  • Закрепить