Раньше новичок я всегда думал, что «чем больше тратит казна, тем серьезнее», видел крупные расходы и был довольно взволнован, чувствовал, что делается что-то важное. Теперь же я стал немного насторожен: тратить деньги не сложно, сложно — тратить так, чтобы это соответствовало этапам — чтобы совпадало с дорожной картой, чтобы можно было провести ретроспективу результатов, чтобы после расхода на блокчейне/продукте/сообществе было хотя бы какое-то изменение, а не просто каждый месяц выдавать кучу «консультационных платежей» «маркетинговых партнерств», а потом ничего не видно.



В последнее время снова обсуждают календарь разблокировки залогов и токенов, я тоже начинаю нервничать из-за давления на продажу, но я больше хочу видеть, как команда использует казну для хеджирования таких временных моментов: например, заранее делать выкуп/организацию ликвидности, своевременно сдавать ключевые версии, превращать стимулы из «тратим деньги на привлечение» в «поддержание и реальное использование». Говоря прямо, проектам, которые делают всё серьезно, казна кажется немного «скучной», но ритм очень стабильный; а те, кто не очень серьезен, — их баланс выглядит очень оживленным, а люди — еще более нервными. В любом случае, когда я вижу крупные расходы, я сначала жду, когда они сдадут работу, прежде чем открывать позицию… я тоже боюсь, что меня воспримут как банкомат.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
Добавить комментарий
Добавить комментарий
Нет комментариев
  • Закрепить