HedgeHedgeBaby

Только что лёг в постель и пролистал голосование на Gate, наткнулся на один из предложенных вариантов — честно, довольно интересно. На поверхности это похоже на общественное управление, но по сути там сплошь игры с стимулами и структура власти. Например, некоторые предложения: создают новый пул, дают избирателям немного бонусных очков за голосование, но те, кто реально голосует, все понимают — в большинстве случаев это голосование заранее предопределено, и голоса розничных участников по сути просто «для галочки». Недавно я сам тоже жду кое-чего: жду подтверждения направления, жду отката, чтобы

Честно говоря, сейчас эти «вехи» от команд проектов уже немного утомили меня с эстетической точки зрения. Учебников куча: учат смотреть белую книгу, роадмап, но я, если честно, больше всего обращаю внимание на данные в сети и на движение средств казначейства. В последнее время очень активно разгоняют продукты вокруг RWA и доходностей гособлигаций: если по-простому, то когда команда проекта говорит, что в качестве базового актива использует американские гособлигации, вам нужно проверить, действительно ли деньги из их казначейства идут туда, а не просто нарисовали красивую картинку и выпустили н

Я занимался social mining до трёх часов ночи, в итоге выяснилось, что наполовину украли пул очков у соседнего проекта. Такое было в прошлом месяце. Теперь, когда вижу те значки, которые дают только за 30 дней непрерывной ежедневной отметки и за прокачку 10 друзей, я просто пролистываю. Время — дефицитный ресурс: вместо того чтобы тратить его на очки, которые в любой момент могут исчезнуть, лучше несколько раз перепроверить свой набор опционов.
В последнее время были кражи через кроссчейн-мосты и аномальные котировки оракулов — в чате все ждут подтверждения, честно говоря, довольно тревожно. Но

Только что повисел над графиком, хотел докупить позиции — и поймал слайпедж. Честно, очень неприятно.
Я думал сделать небольшой тест ликвидности, но как только нажал — сразу исполнилось по хвостовой цене. Внутри сразу что-то щёлкнуло.
Не то чтобы я сильно в минусе, но вот это ощущение “ты думаешь, что ещё есть запас, а рынок тебя просто прижал” — слишком паршивое.
В последнее время по календарю разблокировок все обсуждают даты, и все только и говорят про тревогу из‑за возможного давления продаж. Честно, я тоже не удержался и поглядел на свои среднесрочные позиции.
Но понял одну вещь: с

Только что закрыл спотовый ордер на стоп-лосс по одному из токенов. Дело не в том, что я не верю в него, а в том, что на мой взгляд эта волна с нарративом немного «надуманная» и слишком раздутa. Появились новые L1/L2 — начали разгонять TVL, стимулы раздают на полную. Даже старые пользователи говорят: «копай-продавай». И у меня это тоже вызывает сомнения: безопасность активов и понятный путь выхода — вот что главное. Когда ажиотаж спадёт, не «зависнет» ли ликвидность в один момент? В общем, позиция у меня небольшая, поэтому сначала присмотрюсь — не буду горячиться и в итоге попасть в ловушку.

Эй, в последнее время вывод и ввод средств немного достали: недавно увидел новости о том, что в одном регионе повышают налоги, и у меня снова всё напряглось… В общем, с моими небольшими позициями я правда не осмеливаюсь держать всё на бирже. Раньше я постоянно пользовался аппаратными кошельками — холодно-тёплое разделение действительно спокойнее, но каждый раз при операциях с мультиподписью этот процесс подтверждений меня уже начинает раздражать. Социальное восстановление? Честно говоря, для меня, одиночки, у которого и так почти нет друзей, которым можно доверять, это не вариант — лучше купит

Честно говоря, каждый раз к концу года, когда нужно приводить в порядок записи по сделкам, у меня голова болит. В этом году я завёл правило: каждую пятницу просто рандомно прикрепляю скриншот — захожу в папку на облаке Baidu, кидаю туда скриншоты с теми сделками, которые открывал за неделю, и с записями о клиринге/поставке, и даже заметки лень писать. В конце концов, данные on-chain не пропадают, а выгрузку по оборотам биржи тоже можно экспортировать, но когда наступает пора подавать налоги, перебирать кучу скриншотов всё равно хочется ругать.
Недавно посмотрел, как знаменитости устраивают гро

Сегодня погода до того душная, что хоть кондиционер включай — всё равно становится нервно и раздражённо. Похоже, это из‑за того, что в последнее время занимаюсь разными ончейн‑проектами: чем больше «занимаюсь», тем больше чувствую себя виноватым. Только что снова перелистал свою резервную копию сид‑фразы — ощущение такое, будто страхую кошелёк, но я из тех, кто трус: лучше перепишу несколько раз, чем забуду.
Недавно в TG увидел, как кто‑то делился фишинговым сайтом. Зашёл — а там страница сделана так, что выглядит почти как настоящая, чуть не поверил. Подписывать эти «авторизации» — по сути зн

Честно говоря, в последнее время меня немного сбивает с толку ажиотаж вокруг параллельных вычислений и шардинга. С технической точки зрения, конечно, есть что-то стоящее, но каждый раз, когда вижу такую шумиху, первая мысль: как мне безопасно вывести свои активы? Несколько раз воровали через кроссчейн-мосты, а после того как были аномалии с котировками у оракулов, все ждали подтверждения — это реально внушает страх. Так что, как бы я ни строил планы на новые цепочки, я сначала держу наготове три вещи: приватные ключи офлайн, мультиподпись как охранник и заранее продуманный путь выхода. Не стои

Честно говоря, концепция модульного блокчейна в индустрии сейчас довольно популярна, но если по-простому: как она реально меняет жизнь обычных пользователей? По собственному опыту самое наглядное — ощущение «всё разнесено». Раньше всё делалось в одной цепочке, а теперь разные модули делают каждый своё: слой исполнения, слой расчётов, слой доступности данных… Звучит сложно, но на практике — честно говоря, комиссии за gas иногда действительно удаётся разделить, и кажется, что стало не так тесно.
Но вместе с этим появились и новые раздражающие моменты. Например, всё время приходится «переезжать»:

Только что посмотрел на свои сбережения в кошельке — там совсем немного, но мне правда захотелось продумать нормальную схему безопасности. Однако выяснилось, что аппаратный кошелёк стоит дороже, чем мои активы. Мультиподпись и социальное восстановление тоже сразу меня оттолкнули — даже второго подписанта собрать не получается. Ну не искать же «воздушный» кошелёк для мультиподписи?😂
В последнее время часто вижу разговоры про RWA и доходность гособлигаций США: on-chain продукты действительно привлекательны, но если вдруг не сможешь сохранить даже сам принципал, те проценты — никак не закроют

Прямо сейчас я почти по импульсу отключил один из маркет-мейкерских инструментов… 😅 Недавние потери из‑за непостоянной убыли меня немного выбили из колеи, особенно когда попадаются пулы с небольшой глубиной: заходишь — и в итоге страдаешь с двух сторон. Не то что «полежать и заработать», даже «полежать и ничего не делать» толком не получается. Сегодня снова порылся в своих прежних записях по сделкам и нашёл, что торговал там несколько месяцев — прибыль от комиссии, которая хоть как-то копилась, полностью ушла обратно из‑за непостоянной убыли. В итоге было бы спокойнее просто держать спотовые

Если честно, я немного не понимаю шума вокруг LST и повторного стейкинга в последнее время. Откуда берётся доходность? Если по-простому, сам стейкинг даёт награды валидаторов, а повторный стейкинг добавляет ещё один слой «налога» за безопасность. Но суть в том, что протокол использует этот слой безопасности, чтобы гарантировать другие цепочки или приложения, а затем снимает часть в виде ликвидити-инсента. Звучит логично, но где риски?
Если протокол вдруг взломают или базовые активы рухнут до уровня «в труху», позиции повторного стейкинга при ликвидации будут куда жёстче, чем при обычном стейки

Я снова увидел несколько крупных on-chain переводов, которые вынесли в заголовки как «умные деньги», и скажу честно: когда вижу такие заголовки, я автоматически притормаживаю. Дело не в том, что я не верю — просто раньше я гнался за такими хайпами и наигрался: заходишь, а там, возможно, просто поменяли кошелёк или сделали хедж, а я следом влетаю и оказываюсь тем, кто «покупает на сдачу». Это же экономика внимания: кто первым успел забрать — тот первым и попал под срез. Похоже, что в итоге по кругу снова в минусе оказываюсь я, который опять не удержался и полез. Сейчас, как бы, я стараюсь себя

Только что пробежался по ончейн-данным из сегмента блокчейн-игр — честно, сейчас в этом направлении есть немного сложности. Модель инфляции рушится слишком быстро: как только скрипты студий запускаются, цена уходит в спиральный даунтренд, а розничные игроки, которые заходят, по сути становятся теми, кто «подбирает объедки».
Я недавно смотрел некоторые инструменты для адресного анализа: кидаешь кошелёк — и ИИ автоматически помечает его как «с высокой вероятностью это розничный игрок», «похоже на маркетмейкера» или «старый прожжённый». Забавно, конечно. Но по правде говоря, я думаю, что доверя

Только что глянул на доходности по казначейским облигациям США — и внутри что-то ёкнуло. Этот «процент» по-своему устроен: в краткосроке он как выключатель — щёлкнул, и вмиг сжалась склонность к риску; но в долгосроке это скорее как тёплая вода, которая медленно просачивается в каждый твой пул позиций.
Я недавно снизил бессрочный (перпетуальный) плечевой леверидж, докупил опционы OTM put как страховку, а спот оставил без изменений. Если по-простому, макро-передача доходит до меня как: «не суетись, просто переживи и жди погоды».
Кстати, похоже, в последнее время снова заканчиваются аппаратные к

Если удержится поддержка, покупательский спрос продолжит следовать за тенденцией; если уровень будет пробит, глубина отката может увеличиться. Терпеливо дождитесь подтверждения рынка и не спешите с действиями.

В периоды, когда funding-ставки доходили до экстремальных значений, я действительно почти не двигался, но когда следишь за графиком, всё равно тянет сделать лишнее. Раньше я всегда ставил стоп-лосс слишком широкий, думая: «давай ещё подержим», а в итоге, как только рынок разворачивается вниз, я оказывался в ещё большем убытке — и ещё проценты при этом съедали капитал. По сути, стоп-лосс — как расставание: чем дольше тянуть, тем больнее. Если признать убыток раньше, можно сэкономить на процентах, а заодно и сберечь нервы.
Причина, почему меня тянет «руками», довольно банальная: я боюсь упусти

Только что снова пролистал рынок NFT — пол быльная цена упала так, что мне уже лень смотреть. Роялти? Сейчас, похоже, сами проекты уже и упоминать об этом не хотят, а общественное повествование совсем остыло — прямо как зимой. Все будто кричат: «ликвидность умерла»… Но по правде говоря, у меня в руках все еще лежат несколько старых проектов — просто жалко продавать. Думаю: вдруг когда-нибудь оживут? Потом я увидел, что модульные блокчейны и DA-слой расписывают как будто в небеса — разработчики аж кипят от восторга, но я, как обычный пользователь, правда в полном замешательстве: вообще не поним

Мостов между цепочками стало слишком много, и всё чаще кажется, что это в итоге игра в доверие. Вы заводите активы в одну сеть, а в другой сети вам выдают “пропуск”/сертификат; и если что-то пойдёт не так — с любой стороны: у валидаторов, у оракулов, или даже у прав на обновление базовых контрактов, — по сути всё может накрыться. Если по-простому, вы верите не в “кроссчейн-технологию”, а в тех, кто управляет набором мультиподписных адресов, либо в то, что стоит за ними: аудит кода.
В любом случае, когда я делаю кроссчейн на небольшие суммы, мне важнее скорость — разбираться глубоко лень. Я п