Вчера вечером снова случайно заглянул в структуру своего кошелька, чем больше смотрю, тем больше понимаю, что вопрос «безопасности» действительно зависит от объема активов, не стоит сразу делать его похожим на хранилище на миллиарды… Сейчас у меня: для тестовых небольших сумм — горячий кошелек, потеря — это как плата за обучение; чуть больше — аппаратный кошелек, вставить его не проблема; а для таких сумм, что не можешь спокойно спать — многофакторное/социальное восстановление имеет смысл, но по сути это больше проверка, сможешь ли ты контролировать себя и доверять другим.



Недавно все гадали перед обновлением основной публичной цепочки, переедет ли проект или нет, я тоже, поедая попкорн, думал: при изменении настроения в цепочке, первым делом возникает вопрос «где мои ключи», а не курс. Преимущество многофакторной подписи в том, что в импульсе ты можешь остановить себя, а недостаток — ночью нужно собирать подписи нескольких человек, что может довести сову до белого каления.

Кстати, сейчас, когда вижу важные мнемонические фразы/процессы подписи, сразу думаю «сделать скриншот и сохранить»… и тут же отгоняю эту мысль, смеюсь — эта идея со скриншотами реально вредна. В случае убытка лучше сразу написать пост-отчет, не усложняйте себе жизнь.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
Добавить комментарий
Добавить комментарий
Нет комментариев
  • Закрепить