В последнее время снова обсуждают, стоит ли оставлять роялти для создателей на вторичном рынке, я чувствую себя как на собрании руководства: все говорят «поддерживаем создателей», но как только доходит до заказа, начинают считать деньги. По сути, роялти — это не вопрос морали, а вопрос мотивационного дизайна — принудительно слишком жестко, ликвидность уходит; полностью по настроению, создатели могут только надеяться на энтузиазм.



Более неловко то, что сейчас общественное мнение снова связывает поток средств ETF, риск-приоритеты на американском рынке и рост или падение криптовалют, и когда рынок колеблется, платформы и проекты еще больше хотят «просто выжить», такие долгосрочные вещи, как роялти, легко могут оказаться в конце очереди… После встречи стоит подумать, что на самом деле нужно — это более прозрачная система: кто действительно рассчитывается с создателями, а кто только устно поддерживает, но быстро отключает кнопку.

Я, в общем, готов платить чуть больше за те произведения, которые действительно люблю, но при условии, что меня не будут считать глупым. А ты?
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
Добавить комментарий
Добавить комментарий
Нет комментариев
  • Закрепить