Когда человек строит целую систему объяснений на основе ошибочной информации, ему становится очень трудно её опровергнуть: есть эксперименты, которые показывают, что если сначала внушить испытуемым ошибочные утверждения вроде «есть кашу для укрепления желудка» и потребовать объяснить причины, а затем сообщить противоположные факты, большинство всё равно будет придерживаться первоначальной точки зрения. Это явление в психологии называется закреплённостью убеждений и тесно связано с подтверждающей предвзятостью. Его основная причина заключается не только в том, что люди получают психологическую выгоду из старых убеждений, но и в том, что как только они лично выстроили причины для своих выводов, эти объяснения существуют независимо, и даже если исходная информация опровергнута, они не исчезают автоматически; одновременно, мозг склонен поддерживать когнитивную согласованность, и при столкновении с новой информацией, противоречащей существующей структуре, возникает когнитивный диссонанс, вызывающий инстинктивное сопротивление исправлению. Кроме того, психологические издержки, связанные с уже вложенными усилиями, а также тонкие выгоды, такие как ощущение безопасности и признания, усиливают такую настойчивость. Поэтому, сталкиваясь с противоположными доказательствами, люди зачастую не желают менять свою точку зрения не потому, что не видят фактов, а потому, что подсознательно предпочитают защищать уже сформированную когнитивную рамку.