Чтобы понять, серьезно ли проектная команда работает, я в основном не слушаю их рассказы о видении, а сначала проверяю расходы казны: на что потрачены деньги, стабильна ли ритмика, есть ли внезапные «аутсорсинг + консультационные расходы» при достижении ключевых этапов. Также не стоит писать только «запуск в Q3», нужно соответствовать действиям в блокчейне: обновление кода, развертывание контрактов, сбор прав, где нужно — подписывать мультиподписью, а не просто держать горячий кошелек там… Это так меня аж давление поднимает.

Другие думают: чем быстрее тратится казна, тем больше шансов на успех.
На самом деле: быстрая трата не означает быструю работу, возможно, это просто умение хорошо отчитываться.

Кстати, недавняя война за роялти NFT тоже очень похожа на зеркало: с одной стороны кричат о доходах создателей, с другой — пытаются максимально увеличить вторичный рынок, а в итоге смотрят, готов ли протокол зафиксировать «распределение денег» прямо в правилах, а не полагаться на идеалы. В любом случае, когда я вижу, что основные средства казны идут на «рынковое сотрудничество», у меня рука немного дрожит, так что пока так.